Дело №
УИД 55RS0№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 апреля 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>А по <адрес> в <адрес>. В указанном доме зарегистрированы знакомые его супруги - ФИО2, ФИО3, ФИО4, однако, в жилом помещении никогда не проживали, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
Просил признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что членами его семьи ответчики не являются, в доме никогда не проживали, личных вещей не хранили. ДД.ММ.ГГГГ в суд направил заявление об уточнении исковых требований, в котором требования в части признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО4 не поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 80).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили (л.д. 72,73,75,76).
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, заключение старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> ФИО6, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34-39).
Согласно сведениям адресно-справочного отдела УМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выписана в <адрес> (л.д. 77).
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доказательства ведения ответчиками ФИО2, ФИО3 общего хозяйства с собственником обозначенного жилого помещения, наличия общего бюджета у ответчиков ФИО2, ФИО3 с собственником, проживания ответчиков ФИО2, ФИО3 в данном жилом помещении, нахождения в нем их вещей, какого-либо иного соглашения между истцом и ответчиками ФИО2, ФИО3 относительно пользования указанным жилым помещением, обязанности истца по обеспечению ответчиков ФИО2, ФИО3 жилой площадью не представлены. Ответчики ФИО2, ФИО3 членами семьи собственника не является. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об утрате ответчиками ФИО2, ФИО3 права пользования жилым помещением.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>А.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е.П. Крупкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0№-86Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2369/2023 ~ М-1463/2023хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Крупкина Е.П. подписьСекретарь_______________________ подпись