Дело № 2-5283/2023

64RS0045-01-2023-006660-11

Решение

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием представителя межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя,

установил:

межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз Потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее – ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк») о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 17 июня 2021 г. между ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» (застройщик) и С.А.СБ. был заключен договор № об участии в долевом строительстве.

Предметом данного договора является порядок и условия участия С.А.СВ. в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также дальнейшей передачи двухкомнатной квартиры №, общей площадью 62,4 кв.м.

В целях приема квартиры ФИО2 обратился в МОО ЗПП «Союз Потребителей» для проведения осмотра данной квартиры. На осмотр квартиры МООЗПП «Союз Потребителей» был приглашен эксперт ООО «Областной центр экспертиз» для дачи заключения относительно соответствия квартиры качественным требованиям. В результате осмотра квартиры экспертом выявлены существенные недостатки.

22 июня 2022 г. в адрес ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» была направлена претензия с требованием возместить ФИО2 убытки в виде расходов на устранение выявленных недостатков, которая была получена 27 июня 2022 г.

Требование о возмещении ФИО2 убытков в виде расходов на устранение выявленных недостатков было удовлетворено 1 февраля 2023 г.

Таким образом, застройщик допустил просрочку исполнения требования кредитора, период которой составляет 209 календарных дней.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 24 октября 2022 г. по делу №2-4274/2022 постановлено: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа Компаний «Кронверк» в пользу ФИО2 расходы по устранению недостатков квартиры в размере 155558 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 15000 руб.».

Соответственно, стоимость расходов, необходимых для устранения недостатков составила 155558 руб. Сумма неустойки за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке будет составлять 325116 руб. 22 коп.

На основании изложенного истец с учетом объяснений, данных в судебном заседании относительно периода и расчета неустойки, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму неустойки за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке за период с 8 июля 2022 г. по 1 февраля 2023г. (209 дней просрочки, из расчета 1% от 155558 руб. за каждый день просрочки) в размере 325116руб. 22коп.

От представителя ответчика ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» поступили письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии с которыми Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве. В соответствии с пунктом 1 указанного постановления, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие уплате гражданину – участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления по 30 июня 2023 г. включительно. Также стороной ответчика заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ в случае удовлетворения требований истца.

Также от представителя ответчика ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» поступили дополнительные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми по делу № 2-4274/2022 истец уточнил свои исковые требования 24 октября 2022 г., решение суда исполнено ответчиком 1 февраля 2023 г., в связи с чем представитель ответчика полагает, что неустойку правильно считать с момента уточнения требований истца, а именно с 24 октября 2022 г., по 1 февраля 2023 г. (момент исполнения требования), однако указанный период подпадает под действие моратория, а соответственно подлежит исключению на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479. Всоответствии с доводами стороны ответчика, ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» исполнило добровольно требование и возместило расходы на устранение недостатков, как только был определен их размер, таким образом, не имеет место нарушение прав истца, а заявленная к взысканию неустойка незаконна, необоснованна, несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Истец ФИО2, представитель ответчика ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк», иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направили.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель МОО ЗПП «Союз Потребителей» Д.А.РБ. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 8 июля 2022 г. по 1 февраля 2023г. (209 дней просрочки, из расчета 1% от 155558 руб. за каждый день просрочки) в размере 325116руб. 22коп., и в случае удовлетворения исковых требований – штраф, предусмотренный законодательством о защите прав потребителей.

Заслушав объяснения представителя ФИО1, изучив исковое заявление и доводы поступивших возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных жилых домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом доме и (или) ином объекте недвижимости, а также установление гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства регламентированы Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Обучастии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 214-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 214-ФЗ действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу Федерального закона № 214-ФЗ.

Согласно статье 10 Федерального закона № 214-ФЗ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3)возмещения своих расходов на устранение недостатков (часть 2 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд.

В силу части 8 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «Озащите прав потребителей», от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

В силу части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель-гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 2 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (часть 2 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2021 г. между ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» (застройщик) и С.А.СБ. (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (л.д. 26-37).

В соответствии с указанным договором, объектом долевого строительства является квартира (жилое помещение), общей площадью 62,44 кв.м, проектной площадью 66,72 кв.м, расположенная в многоквартирном доме переменной этажности (минимальное количество этажей 20, максимальное количество этажей 26) по адресу: <адрес>. Цена договора на момент его заключения составляет 2809800 руб., за общую площадь передаваемого объекта долевого строительства.

27 мая 2022 г. ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» и ФИО2 подписан акт приема-передачи на основании договора участия в долевом строительстве № от 17 июня 2021 г. в отношении двухкомнатной квартиры №, в кадастровым номером №, общей площадью 62,4кв.м, в том числе жилой, расположенной на 11 этаже жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 38).

В соответствии с доводами искового заявления 22 июня 2022 г. в адрес ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» была направлена претензия с требованием возместить ФИО2 убытки в виде расходов на устранение выявленных недостатков, которая была получена 27 июня 2022 г., в добровольном порядке требования истца ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» не исполнены.

В силу части 2 статьи 68 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 24 октября 2022 г. исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 к ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» о защите прав потребителей удовлетворены частично, постановлено взыскать с ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк»: в пользу ФИО2 расходы по устранению недостатков квартиры в размере 155558 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 15000 руб.; в пользу Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» штраф в размере 15000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 января 2023 г. решение Кировского районного суда г. Саратова от 24 октября 2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Кировского районного суда г.Саратова от 24 октября 2022 г. в части взыскания штрафа и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 января 2023 г. об оставлении без изменения решения суда в данной части отменены, в остальной части решение Кировского районного суда г. Саратова от 24октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 января 2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» – без удовлетворения.

В определении судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2022 г. отражено, что на момент исполнения обязательства застройщиком, а также обращения к нему с претензией вступило в законную силу Постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (далее – Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479), в связи с чем отсутствовали основания для взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479 установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно;

при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не учитываются убытки, причиненные в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно;

неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30 июня 2023 г. включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479 вступило в законную силу со дня его опубликования (29 марта 2022 г.).

Согласно приведенным выше положениям Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479 за период с 29 марта 2022 г. по 30 июня 2023 г. неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции, в том числе указанные в части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ, по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются и, соответственно, не взыскиваются.

За период до 29 марта 2022 г. неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции начисляются и, соответственно, могут быть взысканы судом, однако, с предоставлением отсрочки их уплаты до 30 июня 2023 г.

В соответствии с материалами дела на момент исполнения обязательства застройщиком по договору участия в долевом строительстве от 17 июня 2021 г. № (27 мая 2022 г.), а также на момент обращения ФИО2 к ОООСпециализированный застройщик ГК «Кронверк» с претензией о возмещении стоимости устранения недостатков квартиры Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. №479 вступило в законную силу. В этой связи основания для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки за невыполнение требования потребителя о возмещении убытков в добровольном порядке в размере 325116 руб. 22 коп. за период с 8 июля 2022 г. по 1февраля 2023 г. (по заявленным истцом требованиям) отсутствуют.

Доводы истца о наличии оснований для взыскания неустойки в связи с истечением срока действия моратория в период обращения в суд с настоящим иском основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Как было указано ранее, в период, за который истец просит взыскать неустойку (с 8 июля 2022 г. по 1 февраля 2023 г.), начисление штрафных санкций, в том числе неустоек, в связи с ненадлежащим исполнением застройщиком обязанностей по договорам участия в долевом строительстве было прекращено до 30июня 2023 г. (включительно) в связи с вступлением в законную силу Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479. На это же обстоятельство указано в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции, который истцу отказано во взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей».

Соответственно, поскольку в период с 8 июля 2022 г. по 1 февраля 2023 г. начисление неустойки не могло производиться, истечение срока действия моратория, установленного Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 479 (30 июня 2023 г.), не порождает у истца права требовать её взыскания за спорный период.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании неустойки, оснований для взыскания штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика государственная пошлины.

Поскольку общественная организация по защите прав потребителей в силу положений ГПК РФ освобождена от несения процессуальных издержек, в соответствии с положениями статей 98, 102, части 4 статьи 103 ГПК РФ, основания для взыскания государственной пошлины со стороны истца отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2023 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев