УИД: 77RS0010-02-2022-015610-39 № 2-8175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8175/22 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить пенсию с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит суд: признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №№220054/22 от 16.05.2022 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы фио с 02.11.1988 года по 18.05.1998 года в должности авиатехника в УГАЦ «Быковский Объединенный Авиаотряд»; с 03.05.2002 года по 03.02.2016 года в должности инженера по ЛАиД в инженерно-авиационной службе адрес «Лукойл-Авиа», обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес назначить истцу досрочную страховую пенсию по п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.02.2022 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал приобщенный к материалам дела письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №220054/22 от 16.05.2022 г. ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из решения ответчика от 16.05.2022 г., учтенный пенсионным фондом стаж на соответствующих видах работ по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации составил 2 года 7 мес. 12 дней при требуемых 20 лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оспариваемым решением не засчитаны в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы:

- с 02.11.1988 года по 18.05.1998 года в должности авиатехника в УГАЦ «Быковский Объединенный Авиаотряд»;

- с 03.05.2002 года по 03.02.2016 года в должности инженера по ЛАиД в инженерно-авиационной службе адрес «Лукойл-Авиа»,

Так как документально не подтверждена непосредственная занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации на стоянках для самолетов и других открытых площадках аэродромов, кроме того отсутствует документально подтверждение начисления и уплаты страховых взносов по дополнительному тарифу с 2013 года по 2015 год.

С указанным решением ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции в Российской Федерации устанавливаются государственные пенсии.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 при наличии величины индивидуального пенсионного менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Пунктом «з» ст. 1 Постановления Правительства РФ от дата № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно:

- Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес» и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес», утвержденные постановлением Совета Министров адрес от 04.09.199 г. № 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением».

К инженерно-техническому составу авиации данным Списком отнесены авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований, инженеры всех наименований.

Судом признается необоснованной и не нашедшей своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела ссылка пенсионного органа на то, что сведения о работе в выписке ИЛСЗЛ без кода льгот являются основанием для отказа истцу во включении спорного периода работы в его специальный стаж – ввиду следующих обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что в период с 02.11.1988 года по 18.05.1998 года истец занимал должность авиатехника в УГАЦ «Быковский Объединенный Авиаотряд», с 03.05.2002 года по 03.02.2016 года - должность инженера по ЛАиД в инженерно-авиационной службе адрес «Лукойл-Авиа» и занимался непосредственным обслуживанием воздушных судов гражданской авиации, что подтверждается справкой, выданной работодателем ООО «Лукойл-Авиа» (л.д. 57), архивной справкой 3257/15018 от 19.07.2022 года, лицевыми счетами, личной карточкой №614, согласно которой ФИО1 в период работы с 1988 года по 1998 год предоставлялись отпуска продолжительностью 36 дней.

В подтверждение продолжительности полного рабочего дня ФИО1 представлены копии карт-нарядов на оперативное техническое обслуживание ООО «Лукойл-Авиа» (адрес «Лукойл-Авиа»), из которых следует, что истец работал полный рабочий день на работах по периодическому и оперативному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

В силу должностных инструкций истец по занимаемым им должностям, должен знать конструкцию планера, систем, двигателей, вспомогательных силовых установок, эксплуатационную документацию, технические условия, технологию производственного процесса, регламенты ТО авиационной техник, на которую имеет допуск, обязан организовать и обеспечивать работы по техническому обслуживанию планера, систем, двигателей эксплуатируемой в данный момент авиационной техники и пр.

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют сделать вывод о том, что истец, работающий в организациях, целями деятельности которых является аэропортовое обслуживание воздушных судов, имеющих для достижения данной цели соответствующие оборудование, площадки, расположенные на территориях аэродромов аэропорта, осуществлял полный рабочий день работы по оперативному и периодическому именно аэродромному (на открытых площадках аэродрома, посадочной площадке и др.) техническому обслуживанию воздушных судов.

Кроме того не отражение кодов льгот в выписке не может служить причиной для отказа в зачете стажа льготным, поскольку данный факт подтверждается иными исследованными доказательствами. Кроме того, отражение кодов льгот и предоставление соответствующих сведений в пенсионный орган представляет собой обязанность работодателя и не являются виной либо ответственностью истца, следовательно, не может служить основанием для нарушения прав истца.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать включить в подсчет специального стажа истца период работы фио с 02.11.1988 г. по 18.05.1998 г., с 03.05.2002 г. по 03.02.2016 г.

Таким образом, поскольку судом установлено, что на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии законный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как работнику инженерно-технического состава по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации составил более 20 лет, а общий стаж в гражданской авиации - более 25 лет, ФИО1 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии с даты обращения 14.02.2022 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить пенсию с даты обращения удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №220054/22 от 16 мая 2022 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения периодов работы с 02.11.1988 г. по 18.05.1998 г., с 03.05.2002 г. по 03.02.2016 г. из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес включить в подсчет стажа, дающего право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 02.11.1988 г. по 18.05.1998 г., с 03.05.2002 г. по 03.02.2016 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 15 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.02.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022 г.