ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 30 марта 2023 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Сорокина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

25.03.2023 в 23 часа 40 минут по ул. Алюминиевая, 69 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, то есть в общественном месте, ФИО1 в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требование представителю власти, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти – влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 25.03.2023 в 23 часа 40 минут по ул. Алюминиевая, 69, то есть в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти – сотруднику полиции, хватая его за форменную одежду, а также пытаясь скрыться, вследствие чего к нему были применены спецсредства. ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приложением к нему, рапортом и объяснением сотрудников полиции, а также объективным доказательством – видеозаписью.

В частности, на ней запечатлен ФИО1, выражающийся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, который в дальнейшем хватает их за форменное обмундирование и убегает от них. С целью поимки ФИО1 к нему были применены спецсредства.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт нецензурной брани со стороны ФИО1 достоверно подтверждён, каких-либо сомнений не вызывает.

Вышеуказанные действия были совершены им в общественном месте - на улице - и при этом очевидцами противоправных действий ФИО1 явились не только сотрудники полиции, но также иные граждане. В настоящем случае ФИО1 не мог не понимать, что, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляет явное неуважение к обществу и нарушает общественный порядок.

Совершение противоправных действий в отношении сотрудника полиции - представителя власти подтверждено видеозаписью, из которой следует, что должностное лицо находилось в форменном обмундировании.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, собственной семьи не имеет, трудоустроен, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, его последствий, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский» по Свердловской области)

КПП 661201001

ИНН <***>

ОКТМО 65740000

БИК 016577551

К/с 40102810645370000054

Счет № 03100643000000016200

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области

КБК 18811601191019000140

ФИО2

Судья В.М. Сорокина