№ 2-743/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Хавроновой О.В., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , , мотивируя требования тем, что ответчик была вселена в качестве гражданской супруги, в настоящее время совместное проживание и фактические брачные отношения прекращены, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, бремя содержания дома не несет.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик не является членом его семьи, вещей ее в жилом помещении нет, в квартире не проживает, выехала добровольно, во внесудебном порядке осуществить снятие ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

Ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Тем самым, не члены семьи собственника не имеют право пользования жилой площадью собственника жилого помещения, если между ними не достигнуто иного соглашения о пользовании жилой площадью. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На день рассмотрения настоящего дела в жилом помещении на регистрационном учете значится ФИО2

Из пояснений свидетелей Г.Н.Б., Р.Н. следует, что ответчик ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение истцом в качестве гражданской супруги, длительное время в квартире не проживает, ее вещей в жилом помещении нет, выезд носил добровольный характер, каких-либо препятствий в проживании в спорном жилом помещении со стороны ФИО1 не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, какая-либо заинтересованность их в исходе дела судом не установлена.

Факт непроживания ответчика в названном жилом помещении нашел свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик членом семьи истца не является. Наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением последним судом не установлено. Следовательно, у истца отсутствуют обязательства перед ответчиком по предоставлению ей на праве пользования жилой площади.

Ответчиком во исполнение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у нее оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, требование о признании ответчика прекратившим право пользования спорной жилой площадью подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тем самым, решение о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (СНИЛС №) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , 14.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: , 14.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 21.09.2022.