66RS0№-95

2-7605/2022

Мотивированное решение изготовлено

07.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

г. Екатеринбург 28.10.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пиратинской М.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 640 000 руб. под 14,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 21 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ ПАО и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты.

<ФИО>2 подал в адрес Банка подписанную анкету-заявление, получил банковские карты № и №, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет в размере 587 465 руб.31 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 499 руб.54 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 900 руб.85 коп.

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 465 руб.31 коп. из которых 526 054 руб.47 коп. основной долг, 59 382 руб.98 коп. плановые проценты по кредиту, 54 руб.31 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 973 руб.55 коп. пени по просроченному долгу,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900 руб.85 коп., из которых 9 988 руб.92 коп. - сумма основного долга, 1 860 руб.40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 51 руб.53 коп. – пени по просроченному основному долгу

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 499 руб.54 коп., из которых 9500 руб. основной долг, 1 944 руб.89 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 54 руб.65 коп. пени по просроченному долгу, а также 10 010 руб.66 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику кредит в размере 640 000 руб. под 14,90 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 21 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ ПАО и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1 387 133 руб., что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По доводам истца, ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела.

Доказательств обратного в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет в размере 587 465 руб.31 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 11 499 руб.54 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 900 руб.85 коп.

Банк просит взыскать задолженность по основному долгу и процентам и 10% от суммы задолженности по пени.

Суд на основании представленных доказательств, не опровергнутых ответчиком, находит возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 010 руб.66 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 пользу Банка ВТБ ПАО - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 465 руб.31 коп. из которых 526 054 руб.47 коп. основной долг, 59 382 руб.98 коп. плановые проценты по кредиту, 54 руб.31 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 973 руб.55 коп. пени по просроченному долгу,

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 900 руб.85 коп., из которых 9 988 руб.92 коп. - сумма основного долга, 1 860 руб.40 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 51 руб.53 коп. – пени по просроченному основному долгу

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 499 руб.54 коп., из которых 9500 руб. основной долг, 1 944 руб.89 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 54 руб.65 коп. пени по просроченному долгу, а также 10 010 руб.66 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Пиратинская