Дело № 2-1381/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001568-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 75 347 руб. 31 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 460 руб. 42 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере . под на срок до Д.М.Г..

ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Д.М.Г. между ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности в указанном размере передано истцу.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что Д.М.Г. ФИО1 обратился в ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Д.М.Г. ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» заключили договор потребительского кредита №, согласно которому сумма кредита – ., процентная ставка – годовых; срок возврата кредита – ., до Д.М.Г. согласно графику платежей.

В соответствии с п.12 договора – за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых).

Д.М.Г. ФИО1 и ПАО «Азиатско-Тихоокенаский Банк» заключили дополнительное соглашение к договору потребительского кредита № от Д.М.Г.., согласно которому был изменен график платежей по кредиту.

Принятые сторонами обязательства, согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном размере, что подтверждается распиской в получении карты, распоряжением на предоставление кредитных средств от Д.М.Г.., выпиской по счету.

Выпиской по счету подтверждается, что Д.М.Г. кредит был перечислен на счет заемщика в полном объеме, последний платеж от ФИО1 в счет оплаты задолженности поступил Д.М.Г..

При этом ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составляет

75 347 руб. 31 коп., из которых: 53 250 руб. 07 коп. – сумма основного долга; 22097 руб. 24 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Д.М.Г. ПАО Азиатско-Тихоокенаский Банк» уступил права требования по указанному кредитному договору истцу ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав требования № от Д.М.Г..

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от Д.М.Г.. к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по договору № от Д.М.Г.., заключенному с ФИО1 в размере 76 577 руб. 52 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 53 250 руб. 07 коп.; проценты – 22 097 руб. 24 коп.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен и иного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г.. в размере 75 347 руб. 31 коп., из которых: 53 250 руб. 07 коп. – сумма основного долга; 22 097 руб. 24 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составляют 2460 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198,234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г. в размере 75 347 руб. 31 коп., из которых: 53 250 руб. 07 коп. – сумма основного долга; 22 097 руб. 24 коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 460 руб. 42 коп. Всего взыскать 77 807 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 24 июня 2022 года.

Судья Н.В. Яньшина