Дело № 5-1131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Молотиевский А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ули, ... года рождения, уроженца ..., Республики ..., место регистрации: ..., место проживания: ..., иностранный паспорт гражданина Узбекистан ... выдан ..., МВД ...,

установил:

... старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

В ходе таможенного контроля международного авиарейса № WZ-4390 «Ташкент- Ростов-на-Дону» установлено, что ... в 04 часа 30 минут прибывший указанным авиарейсом гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – Союза) по «зеленому» коридору расположенной в зоне прилета международного сектора аэропорта ФИО2 зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) (адрес: 346215, Ростовская область, Аксайский район, станица Грушевская), товар- порошок темно-зеленого цвета, весом 1280 г. (акт таможенного осмотра .../Ф000054 от ...).

Данный товар был отобран у гражданина ФИО1 у. по акту отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы и на основании решения о назначении таможенной экспертизы ... от ... предоставлен в распоряжение экспертов экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону (далее – ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону).

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону ... от ..., товар, ввезенный гражданином ФИО1 у. весом 1280 г. является сосательным табаком- некурительным табачным изделием, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов («Насвай»). Определить рыночную стоимость некурительного табачного изделия «Насвай» на рынке Российской Федерации по состоянию на ... не представляется возможным в связи с запретом торговли «Насваем», установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с определением начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни от ... административное дело в отношении ФИО1 у. направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание ФИО1 у. не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от ...; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП ... от ...; объяснением гражданина ФИО1 у. от ...; заключением таможенного эксперта ЭКС- региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону ... от ...; актом таможенного осмотра ... от ...; копией иностранного паспорта гражданина ФИО1 у.; протоколом об административном правонарушении от ....

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

... в соответствии пп. 4, 5 ст. 256 ТК ЕЭАС вынесено решение ... о неотнесении вышеуказанных товаров к товарам для личного пользования.

Согласно п. 5 Приложения 6 к Решению от ... ... в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относятся табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста (в ред. отОЕП.2018).

Учитывая изложенное, исходя из количественных характеристик данный товар не относится к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм и требований, установленных ТК ЕАЭС, ФИО1 у. не задекларировал по установленной форме ввезенный им на таможенную территорию Евразийского экономического союза сосательный табак («Насвай»), общим весом 1280 г, подлежащий декларированию.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО1 у. имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию товаров, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их декларированию. В связи с этим, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 у. за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ули виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сосательного табака «Насвай».

Товар- (Насвай), весом 1240 г., являющийся предметом административного правонарушение, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП №10313000-873/2022 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: г. Аксай, просп. Аксайский, 13А, уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Молотиевский