Решение по делу № 2А-584/2023 от 11.07.2023

Дело № 2а-584/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,

при секретаре - ФИО4,

с участием прокурора - ФИО5,

представителя административного истца - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудипротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Врио начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также добавить ему ограничения в виде явки для регистрации два раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В связи с чем, МО МВД России «Красноперекопский» было вынуждено обратится в суд с данным иском и просить о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев, а также ограничения в виде явки для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям указанным в иске, просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании дал заключение о том, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничения в виде явки для регистрации два раза в месяц обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в порядке КАС РФ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных ст.7 настоящего ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.28-29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что приговором Красноперкопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней, судимость за совершенное преступление, не снята и не погашена.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуют спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением Мирового судьи Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 находясь под административным надзором, после вынесенного решения суда, которое вступило в законную силу, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а также неоднократно ему был продлен административный надзор.

Из справки – характеристики, выданной УУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО8 по месту своего жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом исследованных доказательств и мнения административного ответчика, суд считает, что ФИО2 следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев, а также добавить ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц и тем самым заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО7 к ФИО2 о продлении административного надзора дополнительного ограничения, – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Крым, административный надзор сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также добавить ограничения в виде явки для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Маслак