дело № 2-2968/2025
УИД 72RS0009-01-2025-000065-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 31 июля 2025 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Кобзарь О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО7. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества. Мотивирует свои требования тем, что ООО «Тюменское экологическое объединение» (далее – ООО «ТЭО») в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года, заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности Тюменской области за исключением территорий ХМАО-Югры и ЯНАО. Взыскатель является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а должник потребителем соответствующей коммунальной услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником указанного жилого помещения. За период с 01.08.2021 по 30.11.2024 возникла задолженность за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 9 050,95 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной условии по обращению с твердыми коммунальными отходами, должнику начислены пени за просрочку оплаты, за период просрочки с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.01.2025. Согласно ответу нотариуса №212 от 10.04.2023 ФИО2 ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 ФИО10. задолженность сформировавшуюся перед истцом за период с 01.08.2021 по 30.11.2024 за оказанную услугу по обращению с ТКО в размере 9 050,95 рублей, пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.01.2025 в размере 4 585,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
01 апреля 2025 года определением Исетского районного суда Тюменской области к участию в деле в качестве соответчика, привлечен ФИО2 ФИО11.
Представитель истца ООО «ТЭО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Вывод суда о надлежащем извещении ответчика, не явившегося в судебное заседание, обусловлен положениями пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2023 года № 382, статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позицией, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № КАС07-564, и принципом единства судебной практики.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года является поставщиком коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе по адресу: <адрес>.
В силу п. 17 и п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правил) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующими исполнителями с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (ресурсоснабжающей организацией).
В соответствии с п. 2 Правил, к коммунальной услуге относиться услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Материалами дела установлено, что по адресу: <...>, оказывается коммунальная услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***>.
Собственником жилого помещения по адресу: <...>, с 20.10.2008 является ФИО3, что подтверждается выписками (л.д. 19, 39-40).
Согласно записи акта о смерти № № от 09.12.2011, ФИО2 ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Из ответа нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты Кукарской ФИО14. следует, что после смерти ФИО2 ФИО15. заведено наследственное дело № №. Наследником принявшим наследство является ФИО2 ФИО16. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 599 688,94 рублей. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д. 46).
Как разъяснено в п. 11 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При этом суд учитывает, что, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на дом, фактически это право у него возникло со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти ФИО2 ФИО17. наследником, фактически принявшим наследство стал ответчик ФИО2 ФИО18.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ежемесячно производились начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 9050,95 рублей, начисленная за период с 01.08.2021 по 30.11.2024.
Дополнительно истец просит взыскать пени за просрочку оплаты за период с 11.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.01.2025 в размере 4585,63 рублей.
Поскольку расчет ответчиком не оспорен, он принимается судом, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления плачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № ТФ00-210986 от 08.11.2025, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодесом РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 12,56,67, 98, 194–198, 237, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.08.2021 по 30.11.2024 в размере 9050,95 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 13.05.2025 в размере 4585,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна. Судья С.Н.Молокова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>