№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.08.2022 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Левоняне Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным иском и просила взыскать с ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020: налог - руб., пени - руб., а всего на общую сумму руб.

Административный иск обоснован тем, что ФИО1, ИНН: , дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, , зарегистрированная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

В период осуществления предпринимательской деятельности Административный ответчик в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ), действовавшим до 01.01.2017, являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог - руб., пени - руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог — руб., пени - руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог - руб., пени - руб.

Административный ответчик в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере руб.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 Указанный судебный приказ по делу № отменён определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в добровольном порядке оплатила сумму задолженности в руб. (налог руб. + пени руб.). ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке была оплачена сумма в размере руб. (налог руб. + пени руб.).

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления общая сумма задолженности составила руб.

Представитель административного истца – инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску Московской области, по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью. Представила в суд письменное заявление о признании административного искового заявления.

Суд, исследовав письменные доказательства, в соответствии со ст. ст. 46, 157 КАС РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы, согласно ст. 111 КАС РФ, подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: , в пользу инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за 2020: налог - руб., пени - руб., а всего взыскать руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН: , госпошлину в доход бюджета в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца.

Судья Даценко Д.В.