Дело № 2-2033/2025

УИД 52RS0001-02-2024-008936-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

ООО «Русснабгрупп НН» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 01.11.2022 между ФИО1 и ООО «Русснабгрупп НН» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа [Номер], согласно с условиям которого истец обязался передать во временное владение и пользование ответчику легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи, принадлежащий истцу на праве собственности, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере 57500 руб.

Срок действия договора – один год.

Ответчик исправно выполнял свои обязательства до августа 2023 г.

Арендную плату за август и сентябрь 2023 не получал.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате задолженности по арендной плате, однако требование не удовлетворено.

Претензия об уплате задолженности по арендной плате не удовлетворена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа [Номер] от 1 ноября 2022 г. – 115000 руб., а также

расходы по уплате госпошлины – 4450 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Русснабгрупп НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа согласно ст. 642 ГК РФ арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]

1 ноября 2022 г. между ФИО1 (арендодатель) и ООО «Русснабгрупп НН» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа [Номер], согласно которому арендодатель обязался передать во временное владение и пользование арендатору легковой автомобиль, указанный в акте приема-передачи автомобиля, а арендатор обязался выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить автомобиль в порядке, установленном договором (п. 1.1. договора).

Размер ежемесячно арендной платы за пользованием транспортного средства составляет 57500 руб. (п. 3.1. договора).

Арендная плата выплачивается в период с 25 по 31 число каждого текущего календарного месяца (п. 3.4. договора).

Согласно п. 4.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного года.

Истцом ФИО1 ответчику был передан автомобиль [ марка ] гос. № [Номер] в технически исправном состоянии без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 1 ноября 2022 г. (л.д. 14).

Обращаясь в суд с настоящим иском заявитель указал, что ответчиком плата за пользование автомобилем за август и сентябрь 2023 в общей сумме 115000 руб. не уплачена.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате задолженности по арендной плате, однако требование не удовлетворено.

Свои обязательства по договору аренды истец исполнил в полном объеме, передал ответчику автомобиль в исправном состоянии, однако ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по оплате арендных платежей за август и сентябрь 2023 г. в общей сумме 115000 руб. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 115000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Русснабгрупп НН» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русснабгрупп НН» (ОГРН [Номер]) в пользу ФИО1 (паспорт: серия [Номер]):

задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа [Номер] от 1 ноября 2022 г. за август и сентябрь 2023 г. - 115000 руб., а также

расходы по уплате госпошлины – 4450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 апреля 2025 г.