Дело № 2а-1748/2022

11RS0004-01-2022-002927-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 07 сентября 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО1 фио, ****

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени судебного заседания,.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

При этом, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Печорским городским судом Республики Коми от 28.06.2013 года ФИО1 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ, к 06 годам 06 месяцам лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания 12 сентября 2019 года.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На основании решения Печорского городского суда Республики Коми от 19.08.2021 года в отношении административного ответчика были установлены дополнительные административные ограничения административного надзора: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования города «Печора» Республики Коми без разрешения отдела внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что с момента установления дополнительных ограничений срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления и нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а именно: по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления Печорского городского суда Республики Коми от 01.02.2022 и от 09.07.2022 года; по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ Печорского городского суда Республики Коми от 12.06.2022 и от 09.07.2022 года; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми от 06.05.2022 года; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми от 17.09.2021 года; по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления Печорского городского суда Республики Коми от 09.11.2021 года, указанные постановления не оспаривались лицом, привлеченным к административной ответственности, вступили в законную силу.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре ФИО1 по месту жительства в быту характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, жалоб от родственников и соседей на него не поступало, официально не трудоустроен подрабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд находит заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора обоснованным, основанным на представленных материалах дела.

При продлении ФИО1 административного надзора судом учитываются положения ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которым, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с чем, суд, руководствуясь также требованиями ст. 86 УК РФ ( в ред. от 29.11.2012), считает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 фио – удовлетворить.

Срок административного надзора, установленный Печорским городским судом Республики Коми **.**.** года в отношении ФИО1 фио ( с учетом решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**) продлить на шесть месяцев, а всего до 2 (двух) лет, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья- О.П. Лузан