1-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдотьиной А.А., при секретаре судебного заседания Чалышевой В.Д.,

с участием прокурора фио, потерпевшего фио, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку с момента окончания вменяемого деяния, истек срок давности уголовного преследования, составляющий десять лет.

Подсудимая и ее защитник просили прекратить уголовное преследование.

Прокурор против прекращения уголовного преследования по названному основанию не возражала.

Потерпевший против прекращения уголовного дела возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло десять лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из предъявленного обвинения, преступление совершено в период времени с июня 2013 года по 20 июля 2013 года.

Таким образом, к настоящему моменту сроки давности уголовного преследования ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения обвиняемой ФИО1, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, после разъяснения ей судом такого права, а также разъяснения ей юридических последствий прекращения дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Авдотьина