№ 2-6401/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-006296-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 6 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Горшкове Н.Д.,

с участием: истца ФИО1, представителей истца ФИО2 и ФИО3, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ОСФР по Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29 июня 2021 года им в пенсионный орган подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОПФР по Оренбургской области от 1 октября 2021 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Вместе с тем, с указанным решением ФИО1 не согласен, полагает, что оно нарушает его права на пенсионное обеспечение, поскольку необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости стаж им выработан.

ФИО1 с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил суд: признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 1 октября 2021 года в части невключения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы с 23.08.1993 по 30.11.1994 – машинист технологических компрессоров и насосов, занятый на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных) цеха очистки газов от сернистых соединений в производстве получения элементарной (газовой) серы, 01.12.1994 по 09.02.2000 машинист технологических насосов, цех №1, резервуарный парк; обязать ОСФР по Оренбургской области обязанность включить ФИО1 вышеуказанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 29 июня 2021 года.

В судебном заседании истец ФИО1, его представители ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, исковые требования о включении в специальный стаж истца периода с 23.08.1993 по 30.11.1994 в должности машиниста технологических компрессоров и насосов, занятого на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных) цеха очистки газов от сернистых соединений в производстве получения элементарной (газовой) серы, не поддержали. В остальной части уточненные исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что период работы с 01.12.1994 по 09.02.2000 машинист технологических насосов, цех №1, резервуарный парк не может быть включен истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку Списком №1 от 26 января 1991 года раздела Х "Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца" предусмотрены "машинисты технологических насосов, занятые на горячих участках работ и при перекачке жидкой среды" и "машинисты технологических насосов", занятые в определенных производствах, в числе которых резервуарный парк не предусмотрен. Кроме того, работодателем индивидуальные сведения за период с 27.11.1998 по 09.02.2000 представлены без кода льготных условий труда, в представленной справке от 20 августа 2021 года спорный период работы не отражен.

Представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности, разрешение требований оставила на усмотрение суда, о причинах не указания работодателем период работы с 01.12.1994 по 09.02.2000 в льготной справке от 20 августа 2021 года, а также предоставление индивидуальных сведений без кода льготных условий труда пояснить затруднилась.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

В соответствии с ч.ч. 2-4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно абз. «а» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Пунктом 1 раздела X «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено рабочим, перечисленным в данном пункте, занятым в производстве, в том числе, очистки газов от сернистых соединений, электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата. В числе рабочих предусмотрены машинисты технологических насосов (код позиции 11000000-14259).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 июня 2021 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Решением ОПФР по Оренбургской области от 1 октября 2021 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Согласно указанному решению, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ (с учетом суммирования п. 1 ч. 1 ст. 30) включен период работы истца с 23.08.1993 по 30.11.1994 – машинист технологических компрессоров и насосов, занятый на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных) цеха очистки газов от сернистых соединений в производстве получения элементарной (газовой) серы ООО «Газпром добыча Оренбург».

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика указала, что в решении от 1 октября 2021 года период работы истца с 01.12.1994 по 09.02.2000 в качестве машиниста технологических насосов цеха №1 очистки газа от сернистых соединений в резервуарном парке У-110, 35, ... не отражен, поскольку в представленной работодателем льготной справке от 20 августа 2021 года данный период каким-либо образом не был указан. Вместе с тем, заявленный ко включению период с 01.12.1994 по 09.02.2000 не может быть включен в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, поскольку Списком №1 от 26 января 1991 года «машинисты технологических насосов, занятые на горячих участках работ и при перекачке жидкой среды» и «машинисты технологических насосов», занятые в определенных производствах, в числе которых резервуарный парк не предусмотрен. Кроме того, индивидуальные сведения за период с 27.11.1998 по 09.02.2000 представлены работодателем с общими условиями труда, тем самым работодатель не подтверждает льготный характер работы.

Из трудовой книжки истца относительно оспариваемого периода следует, что 23.08.1993 ФИО1 принят в ... в Цех №1 по очистке газов от сернистых соединений №1 на технологическую установку 1,2,3У-50,55 машинистом технологических компрессоров и насосов по 4 разряду; 01.12.1994 переведен в Цехе №1 в резервный парк У-110,35 ... машинистом технологических насосов по 4 разряду; 03.05.1995 переведен в Цехе №1 в резервуарном парке У-110,35 ПХСК машинистом технологических насосов по 5 разряду; 09.02.2000 переведен в Цехе №1 очистки газов от сернистых соединений на резервуарный парк У-110,35 ПХСК.

Сторона ответчика ссылалась на то, что период работы с 01.12.1994 по 09.02.2000 не может быть зачтён истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку резервуарный парк в числе производств, предусмотренных разделом X Списка № 1 от 26 января 1991 года, отсутствует.

Суд с указанной позицией согласиться не может в силу следующего.

Согласно представленного в материалы дела Положения 1-П-0 о Цехе №1 очистки газов от сернистых соединений, Цех №1 очистки газов от сернистых соединений является функциональным подразделением предприятия и предназначен для очистки и сушки газа от сернистых соединений, получения ШФЛУ, отгрузки ее потребителям, получения элементарной серы, стабилизации конденсата.

В названном Положении также содержится указание на штатное расписание организации, в котором обозначены технологические установки, а также резервуарные парки, в том числе РП-110, в котором в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность ФИО1

Основной функцией Цеха №1 в числе прочих является хранение и откачка продукта переработки попутного нефтяного газа и газового конденсата – широкая фракция лёгких углеводородов, и стабильного конденсата потребителям (РП-100,110).

Из Карты аттестации рабочего места машиниста технологических насосов установки У-110, 35, ПХСК цеха № 1 рабочего места №27 ... следует, что профессия истца предусмотрена ЕТКС разделом «Переработка нефти, газа и обслуживание магистральных трубопроводов», оценка условий труда по степень вредности и опасности - 3 (вредный) класс.

Судом исследованы штатные расписания Цеха очистки газов от сернистых соединений №1 за 1993-2000 годы, согласно которым в структуру цеха № 1 входят технологические установки и резервуарные парки, в том числе, резервуарный парк У-110,35 подземного хранилища стабильного газового конденсата (ПХСК), в которых предусмотрена должность машиниста технологических насосов.

Согласно льготной справке ... ... от 30 августа 2023 года, ФИО1 работал на ... постоянно в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в период с 01.12.1994 по 09.02.2000 машинистом технологических насосов 4 разряда, 5 разряда на участке Резерв. Парк. У – 110, 35, ПХСК в цех №1

Названная справка содержит указание, что работа предусмотрена списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министром СССР №10 от 26 января 1991 года, раздел 10, позиция 11000000-14259.

В качестве основания выдачи справки указаны: приказы, лицевые счета, табель учета рабочего времени, штатные расстановки/расписания, карточка Т-2, технологический регламент, архивная справка от 22 июня 2021 года ...

Указанные сведения относительно периода работы истца с 01.12.1994 по 09.02.2000 в должности машиниста технологических насосов на участке резервуарного парка У-110, 35, ПХСК подтверждается также архивной справкой ... ... от 22 июня 2021 года

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.12.1994 по 09.02.2000 ФИО1 работал в резервуарном парке в должности машиниста технологических насосов в цехе очистки газов от сернистых соединений № 1 и был занят в производстве электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата, что прямо предусмотрено Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министром СССР №10 от 26 января 1991 года, раздел 10, позиция 11000000-14259.

Работа истца протекала в резервуарном парке, являющемся структурным подразделением основного производства - цеха очистки газов.

Указание пенсионным органом на исполнение истцом трудовой функции в конкретном подразделении основного производства было ошибочно истолковано как обслуживание технологического оборудования и коммуникаций основных производств (резервуарных парков), занятость в которых в ином качестве предоставляла бы истцу право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Проведенная аттестация рабочего места по условиям труда отнесла работу по указанной должности к профессиям, предоставляющим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Списка № 1.

Суд полагает, что право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Из приведенной выше льготной справки работодателя истца усматривается, что истец полный рабочий день был постоянно и непосредственно занят на работах с вредными условиями труда. При этом суд также учитывает, что представленная работодателем справка подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами. Выдавая указанную справку, работодатель руководствовался, в том числе, и требованиями пенсионного законодательства, предусматривающего ответственность работодателя за достоверность сведений, необходимых для установления и выдачи пенсий, о чем имеется соответствующая отметка в справке.

Относительно довода пенсионного органа об отсутствии в индивидуальных сведениях указания на код льготы, суд не принимает их во внимание в силу следующего.

ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 27 ноября 1998 года.

В силу ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В пп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года №958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, в соответствии с которым в подтверждение характера и условий труда, при которых досрочно назначается пенсия по старости, за периоды работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования принимаются уточняющие справки, выдаваемые организациями на основании документов того периода, когда производились работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с указанием на каких конкретно работах был занят работник. В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе с тем, архивные органы не вправе подтверждать характер льготной работы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете. Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц, в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Иная правовая оценка стороной ответчика данного факта основана на субъективном мнении, не основанном на контексте приведенных положений закона и фактических обстоятельств дела, и не может быть расценена в качестве основания для отказа в иске.

Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права ФИО1, вины которого в этом не имеется. Невыполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению сведений в отношении истца или отчисление страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать спорный период в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Рассматривая исковые требования о включении в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периода работы с 23.08.1993 по 30.11.1994 суд приходит к следующему.

Решением ОПФР по Оренбургской области от 1 октября 2021 года, указанный период включен в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ по Списку №2.

Из исследованной льготной справки N ... от 30 августа 2023 года, следует, что ФИО1 работал на ... постоянно в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в период с 23.08.1993 по 30.11.1994 машинистом технологических компрессоров и насосов 4 разряда технологической установки №1,2,3 У- 50, 55 цеха очистки газов от сернистых соединений №1.

Справка содержит указание, что работа предусмотрена списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министром СССР №10 от 26 января 1991 года, раздел 12, позиция 232000000-14257.

Таким образом, работодатель подтверждает факт льготной работы, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в указанный период,

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что истец требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 23.08.1993 по 30.11.1994 в должности машиниста технологических компрессоров и насосов, занятый на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных) цеха очистки газов от сернистых соединений в производстве получения элементарной (газовой) серы, не поддержал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

С учетом включения периода работы истца с 01.12.1994 по 09.02.2000 в специальный стаж, стаж истца по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ составит более 10 лет, что достаточно для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Часть 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 50 лет 20 января 2021 года, в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии обратился 29 июня 2021 года, суд полагает требования истца о назначении досрочной страховой пенсии с 29 июня 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от 1 октября 2021 года в части невключения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы с 01.12.1994 по 09.02.2000 машинист технологических насосов цеха №1 очистки газа от сернистых соединений в резервуарном парке У-110, 35, ПХСК ...

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (...) обязанность включить ФИО1 (СНИЛС ...) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с 01.12.1994 по 09.02.2000 машинист технологических насосов цеха №1 очистки газа от сернистых соединений в резервуарном парке У-110, 35, ПХСК ... и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 29 июня 2021года.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.