77RS0033-02-2022-010690-97

Дело № 2-4016/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио ... к ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: адрес, квартира 146.Кроме него в указанной квартире также зарегистрированы ответчики, которые длительное время в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, расходы жилищные и коммунальные услуги они не несут, однако добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Истец и его представитель в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты вернулись за истечением срока хранения, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по г.Москве в суд не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что комната площадью 12,15 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: адрес принадлежит на основании договора передачи ФИО1 фио, ..., ... и ... по ¼ доли каждому, которые зарегистрированы на указанной площади (л.д.17-18). Остальные три комнаты в указанной квартире принадлежат иному лицу (л.д.7-11).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Факт того, что ответчики на указанной выше площади не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в квартире нет, основанием для признании их утратившими права пользования спорной площадью не является, поскольку они являются наравне с истцом собственниками комнаты по адресу: адрес и вправе пользоваться или не пользоваться своим имуществом по своему усмотрению. Законом не предусмотрено признание собственника утратившим права пользования своим имуществом в связи с длительным не проживанием в нем.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск фио не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио ... паспортные данные к ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2022 г.