Дело № 2-3879/2022 УИД 76RS0014-01-2022-002776-89 изг. 23.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области № 4033/22 от 21.04.2022 в назначении страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента ( ИПК). С решением ответчика об отказе в назначении страховой пенсии на основании ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец не согласен, поскольку все периоды осуществления им трудовой деятельности отражены в трудовой книжке, в профсоюзном билете истца имеется запись об уплате профсоюзных взносов.

Истец просит признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области № 4033/22 от 21.04.2022 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить факт перечисления страховых взносов в период работы ФИО1 с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что истец в устном порядке обращался к ответчику с вопросом о причинах отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно. Сотрудник ответчика пояснил истцу, что причиной отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно послужило то обстоятельство, что в страховой стаж истца не был включен период работы с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт, а также факт неуплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию со стороны работодателя в указанный период. Ознакомившись с возражениями ответчика на исковое заявление, истцу стало известно, что период работы с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт в страховой стаж включен. В чем заключается незаконность оспариваемого решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости, пояснить не могут, однако от исковых требований отказываться не намерены.

Представитель ответчика ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что согласно тексту оспариваемого решения расчет величины ИПК ФИО1 произведен с учетом спорного периода работы с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт, в связи с чем оснований для понуждения ответчика к расчету величины ИПК с учетом указанного периода, включении указанного периода в страховой стаж не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 21.04.2022 ФИО1 обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области № 4033/22 от 21.04.2022 в назначении страховой пенсии по старости ему отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента ( ИПК).

В соответствии с оспариваемым решением в страховой стаж работы истца включены периоды работы и иной деятельности: 11.11.1977-19.11.1978, 26.04.1979-26.04.1981 ( служба по призыву), 25.05.1981-01.07.1981, 02.07.1981-29.11.1982, 29.12.1982-30.03.1984, 03.04.1984-29.07.1984, 17.08.1984 -26.09.1988, 09.10.1988-06.06.1992, 06.04.2005-21.02.2013, общая продолжительность страхового стада определена в размере 20 лет 0 мес. 14 дн. ( при требуемой продолжительности страхового стажа в 2022 году- 13 лет), величина ИПК составила ( при требуемом значении в 2022 году- 23,4).

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно приложениям 3,4 и 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае достижения лицом в 2022 году возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями ст. 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, страховая пенсия по старости назначается не ранее, чем через 48 месяцев после достижения указанного возраста. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 13 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 23,4).

Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из текста оспариваемого истцом решения период работы с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт в страховой стаж ответчиком включен, факт уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование в указанный период ответчиком не оспаривается. Страховой стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости превышал требуемый для назначения страховой пенсии.

Причиной отказа в назначении страховой пенсии по старости являлось отсутствие требуемой величины ИПК.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от пенсионных прав, приобретенных на день назначения пенсии, а именно от продолжительности страхового стажа и среднемесячного заработка, величины страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете и определяется по формуле в соответствии с частью 9 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Каких-либо допустимых доказательств тому, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составила требуемую продолжительность на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, в нарушение положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Истец, представитель истца в судебных заседаниях не смогли пояснить, какими действиями ответчика допущено нарушение прав истца при исчислении величины ИПК, какой конкретно страховой стаж, среднемесячный заработок или величина страховых взносов не учтены ответчиком при расчете величины ИПК.

При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, указанный истцом период работы с 17.08.1984 по 26.09.1988 в ОРС Ярославский речной порт в страховой стаж включен, факт уплаты страховых взносов по пенсионному страхованию в указанный период ответчиком не оспаривается, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 104-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , паспорт №, выдан УВД Кировского района г. Ярославля 21.07.2006, код подразделения 762-001, к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева