Дело № 2-1666/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, обосновывая тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира приобретена истцом по договору купли продажи у ответчика ФИО2 Истец указывает на наличие у ответчиков задолженности по коммунальным платежам, оплаченной истцом.
Истец просит взыскать в порядке регресса солидарно с ответчиков сумму понесенных расходов за оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, правовой позиции по делу не представили, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира приобретена истцом по договору купли продажи у ответчика ФИО2
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики обязательств по содержанию квартиры, а также по оплате коммунальных услуг не несут, оплата за жилищно-коммунальные услуги производится истцом в полном объеме. Так истцом уплачены коммунальные услуги за приобретенное жилое помещение в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Доказательств того, что ответчики передавали истцу денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру, либо оплачивали эти услуги самостоятельно суду не представлено.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Исходя из предложенного истцом и не оспоренного стороной ответчика раздела исполненной истцом солидарной ответственности последних по обязательствам об оплате коммунальных услуг, суд полагает возможным взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуг в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину, таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 сумму понесенных расходов за оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Г. Куприянова