УИД 76RS0009-01-2022-000326-41

№ 5-130/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2022 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П.,

с участием лица. привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица. составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ГДПС ГИБДД отд МВД России по Первомайскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающую менеджеров в ПАО Сбербанк, замужем, имеющую на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, ( паспорт <...> выдан ТП №2 отдела УФМС России по Ярославской области в <данные изъяты> ранее привлекавшуюся к административной ответственности 23.08.2021г. по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ

установил :

ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

14.07.2022 в 11 часов 26 минут у дома №61 по ул. Ярославской п. Пречистое Первомайского района Ярославской области ФИО1, повторно управляла автомобилем Лада Веста гос. рег. знак №, на передних боковых стеклах которого, нанесено покрытие (тонировочная пленка), светопропускание которой не соответствует требованиям пункта 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть нарушив пункт 1.3 ПДД РФ, а именно не выполнив врученное ей23.08.2021г. требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушении, согласно которому ФИО1 была обязана в тот же срок (то есть до 03.09.2021г.) удалить нанесенное покрытие (тонировочную пленку) с передних боковых стекол автомобиля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении признала. При этом пояснила, что 23.08.2021г. она была привлечена к административной ответственности за управление автомобилем с передними боковыми стеклами по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ей было выдано предписание об удалении тонировки со стекол, которое она не выполнила в срок до 03.09.2021г. г. В связи с чем, 14 июля 2022 года в отношении нее был составлен протокол за невыполнение законного требования сотрудника полиции. Указал, что в настоящее время тонировка снята полностью.

Должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, ИДПС ГДПС ГИБДД отд МВД России по Первомайскому району ФИО2 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 1 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2021г. ФИО1 привлекалась к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ за нанесение на передние боковые стекла покрытия, ограничивающие обзор с места водителя; тогда же 23.08.2021г. ей было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 03.09.2021г. 14.07.2022г. ФИО1 повторно привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ за нанесение на передние боковые стекла покрытия, ограничивающие обзор с места водителя.

Предъявленное ФИО1 23.08.2021г. сотрудниками ГИБДД требование об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушении, содержит подлежащее исполнению ФИО1 указание на прекращение противоправных действий, то есть удаления светозащитной пленки (тонировки) с передних боковых стекол автомобиля до 03.09.2021г.

Учитывая, что 23.08.2021г. ФИО1 выдавалось требование о прекращении противоправных действий, то есть о снятии тонировочной пленки, которое она не исполнила, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья исходит из общего срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ - 3 месяца с момента совершения правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, не является длящимся, любое требование сотрудника полиции подлежит исполнению в предусмотренный законом срок. С момента истечения срока исполнения данного требования отсчитывается трехмесячный срок привлечения к ответственности.

Как следует из вышеописанного, с момента вынесения требования сотрудника полиции о снятии тонировки истекло более 10 месяцев, что свидетельствует об истечении трехмесячного срока давности привлечения к ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе, о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ (части 1 и 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд.

Судья Егорова М.П.