Дело № 2-616/2025
УИД: 76RS0015-01-2025-000306-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Колосовской Т.С.,
при секретаре Поваровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований от 7 апреля 2025 года просит взыскать: задолженность по Соглашению № от 25.11.2020 г. в размере 349990,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 313598,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 34936,54 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1455,69 руб., неустойку по Соглашению № от 25.11.2020 г., начиная с 22.01.2025 г. и заканчивая датой фактического возврата кредита по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); расходы по оплате госпошлины 12719 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2020 года г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 25.11.2020 г., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1159 000 рублей на срок до 25 ноября 2025 г. с уплатой процентов по ставке 7,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 17 января 2021 года, оставленное им без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 25 ноября 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 25.11.2020 г., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 1159 000 рублей на срок до 25 ноября 2025 г. с уплатой процентов по ставке 7,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение условий договора по возврату кредита установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения.
Согласно расчетам истца, размер обязательств ответчика по Соглашению № от 25.11.2020 г., составляет: просроченный основной долг 313598,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 34936,54 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1455,69 руб.
Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о досрочном погашении задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчик не представила.
Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора и не противоречат закону (п. 2 ст. 811 ГК РФ – Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами).
Требование о взыскании неустойки основано на условиях договора, не противоречит закону, подтверждено расчетом. Размер неустойки с учетом длительности просрочки, размера задолженности соответствует последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по Соглашению № от 25.11.2020 г. в размере 349990,45 руб., в том числе: просроченный основной долг 313598,22 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 34936,54 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1455,69 руб., неустойку по Соглашению № 2061001/0957 от 25.11.2020 г., начиная с 22.01.2025 г. и заканчивая датой фактического возврата кредита по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); расходы по оплате госпошлины 12719 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С. Колосовская