Дело № 2-336/2025
56RS0038-01-2025-000033-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года с. Октябрьское
Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,
при секретаре Умарханове Р.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Составными частями заключаемого договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы, Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета. В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательства вернуть Банку заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату направления в суд иска, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 141 864,60 руб., из которой сумма основного долга – 138 825,05 руб., сумма штрафов – 3039, 55 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 864,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 256 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "Т-Страхование".
Представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу оказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (затем – АО «ТБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 350 000 руб. сроком на 36 месяцев.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 11.6% годовых.
В соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из кредитного договора следует, что ФИО1 ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался в ходе судебного следствия.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» сформирован заключительный счет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 864,60 руб., из которой: сумма основного долга – 138 825,05 руб., сумма штрафов – 3039, 55 руб.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора подтверждается выпиской по счету, материалами дела, а также не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.
15.07.2024 года по заявлению АО «ТБанк» мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 864,60 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 141 864,60 руб., из которой сумма основного долга – 138 825,05 руб., сумма штрафов – 3039, 55 руб.
В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.
Основания для возложения ответственности заемщика на страхователя отсутствуют.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 864,60 руб.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5256 руб.
Поскольку исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 864,60 руб. (из которой: сумма основного долга – 138 825,05 руб., сумма штрафов – 3039, 55 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 256 руб., а всего 147 120 (сто сорок семь тысяч сто двадцать) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись О.В. Кудряшова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА: Судья