Дело 2-4571/2022

УИД 66RS0007-01-2022-004376-81

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 сентября 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при помощнике судьи Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 741.478рублей 59коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10.614рублей 79коп.

В заявлении указано, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 738.400рублей под <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение производится в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Кредит заемщику предоставлен без обеспечения.

Банком направлялись ФИО1 письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банк расторг кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) № по которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с З.И.ВБ. переданы АО «Газэнергобанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет 741.478рублей 59коп., в том числе: основной долг в сумме 668.278рублей 43коп., проценты в сумме 70.043 рублей 66 коп., проценты за пользование просроченным долгом в сумме 3.156рублей 50коп.

Истец АО «Газэнергобанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. В своих объяснениях, представленных суду в письменном виде, он указал, что договор уступки требования заключен ДД.ММ.ГГГГ, а кредитный договор с ним заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже уступки права требования. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода прав к этому кредитору. Ни уведомление о переходе прав требования, ни претензию АО«Газэнергобанк» от ДД.ММ.ГГГГ он не получал.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО«Газэнергобанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 738.400рублей.

В соответствии с п. 2 этого кредитного договора срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязан уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п.12 кредитного договора).

ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки требования (цессии) №, неотъемлемой частью которого является Приложение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 переданы АО «Газэнергобанк».

По сведениям истца последний платеж во исполнение условий кредитного договора произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В своих письменных объяснениях ФИО2 не сообщает о произведенных им платежах после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заемщику уведомление о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору. В связи с игнорированием заемщиком этих требований кредитный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке.

Поскольку последний платеж по договору произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что ФИО2 не мог не понимать, что нарушает принятые на себя кредитные обязательства.

Задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741.478рублей 59коп., в том числе: основной долг в сумме 668.278рублей 43коп., проценты в сумме 70.043 рублей 66 коп., проценты за пользование просроченным долгом в сумме 3.156рублей 50коп.

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд принимает за основу представленный АО «Газэнергобанк» расчет.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 741.478рублей 59коп., в том числе: основной долг в сумме 668.278рублей 43коп., проценты в сумме 70.043 рублей 66 коп., проценты за пользование просроченным долгом в сумме 3.156рублей 50коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального КодексаРФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» надлежит взыскать 10.614рублей 79коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741.478(семьсот сорок одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 59 коп., в том числе: основной долг в сумме 668.278 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 43 коп., проценты в сумме 70.043 (семьдесят тысяч сорок три) рубля 66 коп., проценты за пользование просроченным долгом в сумме 3.156(три тысячи сто пятьдесят шесть)рублей 50коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10.614 (десять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 79 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья