73RS0024-03-2023-000413-43

Дело № 2-3-363/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 29 августа 2023 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 09 сентября 2020 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита - 347491 рублей, срок возврата кредита - 09 сентября 2025г., размер процентов за пользование кредитом - 16,9% годовых, целевое использование - для оплаты транспортного средства CHEVROLET KLAS (AVEO), 2010 года выпуска, VIN *** В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.2022г. №РБ- 28/132 осуществлена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». 01.05.2022г. в лист записи ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером *** 01.05.2022г. в лист записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Росгосстрах Банк» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером *** Кредит в сумме 347491 рублей зачислен 09 сентября 2020 года на счет Заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету должника, расчетом задолженности. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога *** от 09 сентября 2020г. Согласно Договору залога обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства CHEVROLET KLAS (AVEO), 2010 года выпуск. VIN *** Транспортное средство передается в залог Кредитору. Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подписью в Анкете - заявлении. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика №*** в ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 10.04,2023 года, Должник нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 10.04.2023 года задолженность по Кредитному договору №*** от 09.09.2020 г. составляет 259 607.47 руб. в том числе: Задолженность по основному долгу - 241993,54 руб., просроченные проценты - 17613,93 руб. Основываясь на имеющейся информации, ФИО1 умер ***2022г. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 24 сентября 2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору №*** от 09.09.2020 г. в размере 259 607.47 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 241993,54 руб., просроченные проценты - 17613,93 руб., взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 24 сентября ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 11796 руб., обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET KLAS (AVEO), 2010 года выпуск. VIN ***

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дне слушания дела.

В ходе судебного разбирательства сведений о наследниках заемщика ФИО1 суду не поступали.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 09.09.2020 г. заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита - 347491 рублей, срок возврата кредита - 09 сентября 2025г., размер процентов за пользование кредитом - 16,9% годовых, целевое использование - для оплаты транспортного средства CHEVROLET KLAS (AVEO), 2010 года выпуска, VIN ***

Денежные средства в сумме 347491 рублей зачислены 09.09.2020 года на счет Заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика №*** в ПАО Банк «ФК Открытие», расчетом задолженности.

По кредитному договору в обеспечение исполнения кредитных обязательств сторонами заключен договор залога *** от 09.09.2020г. для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по договору. Предметом залога является транспортное средство CHEVROLET KLAS (AVEO), 2010 года выпуск. VIN *** Транспортное средство передается в залог Кредитору.

Заемщик ФИО1 согласно анкете - заявления с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подписью.

По состоянию на 10.04.2023 года задолженность по Кредитному договору №*** от 09.09.2020 г. составляет 259 607.47 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 241993,54 руб., просроченные проценты - 17613,93 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ФИО1, *** года рождения, умер ***2022г.

Согласно сведений из нотариальной палаты Ульяновской области наследственные дела на имущество ФИО1, *** года рождения, умершего ***2022 г., проживавшего по адресу: ***, по состоянию на 27.08.2023 г. не заводились.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от 24.02.2022г. №РБ- 28/132 осуществлена реорганизация ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

01.05.2022г. в лист записи ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером ***

01.05.2022г. в лист записи ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Росгосстрах Банк» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером ***

Суду не предоставлено доказательств и сведений о составе наследственного имущества заемщика ФИО1, его наследниках.

При таком положении при отсутствии сведений о наследственном имуществе заемщика, сведений о его наследниках и принятии ими наследства ФИО1, в удовлетворении иска Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

Разрешая требования Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

В удовлетворении иска Банку отказано, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения Банку судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11796 руб. не имеется. Требование Банка в данной части подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 09.09.2020 г. в размере 259 607.47 руб. в том числе: задолженности по основному долгу - 241993,54 руб., просроченных процентов - 17613,93 руб.; судебных расходов в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 11796 руб., и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2023г.