Дело №

25RS0№-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, со слов неработающего, зарегистрированного по адресу: <.........>4, проживающего по адресу: <.........>42, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГ.,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 40 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в районе <.........> по Северному проспекту <.........> края, имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «КНД» по <.........>. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо признания вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО1 указал о согласии с совершением правонарушения; рапортом полицейского ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 17 часов 40 минут, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в районе <.........> по Северному проспекту <.........> края, имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, поведения, не соответствующего обстановке, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ «КНД» по <.........>. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом всех изложенных обстоятельств правонарушения, приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края) наименование платежа: штраф ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. ИНН: <***>, КПП получателя 250801001, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточном ГУ Банка России <.........>, БИК 010507002, Код ОКТМО: 05714000; КБК: 18№, кор/счет 40№ УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа в десятидневный срок представить в Находкинский городской суд <.........>.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.