№ 2-3/2023 (2-423/2022)

46RS0020-01-2022-000731-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 29 марта 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 14.03.2022, сроком действия 5 лет,

представителя ответчика ЗАО АФ «Южная» ФИО3 по доверенности от 15.01.2019, сроком действия 5 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Южная» о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), признании согласованным проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, №,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ЗАО АФ «Южная» о признании необоснованными снятии возражений на проект межевания земельного участка, признании согласованным проекта межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, №. Указала, что она является собственником земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в счет которых имеет намерение образовать земельный участок. Кадастровым инженером ФИО4 в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887) было дано объявлении о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ФИО1, на который ЗАО АФ «Южная» проданы возражения от 07.06.2022, согласно которым с юго-восточной стороны по всей длине перекрывается проезд к участку с кадастровым номером № и затрудняет проведение работ по выкорчевке, образование земель в данных контурах образует неудобства в использовании оставшихся земель исходного земельного участка с кадастровым номером №. С учетом уточненного иска, указывая, что до завершения спора ЗАО АФ «Южная» в обход требований процессуального и земельного законодательства осуществило образование земельных участков в счет своих земельных долей, просит признать необоснованными и снять возражения ЗАО АФ «Южная» от 07.06.2022 на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, о согласовании которого было дано объявление в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887); признать согласованным проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей ФИО1 из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, о согласовании которого было дано объявление в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887); исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 149200 кв.м (14,9 га), расположенном по адресу: <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 22000 кв.м (2,2 га), расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске, с учетом уточнений, основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что к земельному участку ответчика с кадастровым номером № имеется доступ с северной стороны земельного участка. Также высказал намерение внести изменения при изготовлении межевого плана выделяемого ФИО1 земельного участка, уменьшив его границы, с учетом грунтовой дороги, согласно заключению эксперта по делу. Считал, что ответчик, допуская злоупотребление правом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в пределах образуемого земельного участка истца незаконно осуществил образование своих двух земельных участков с кадастровыми номерами №, №, с включением всей территории грунтовой дороги, не отрицая, что на проекты межеваний этих участков ответчика возражения не подавались.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что экспертное заключение по делу подтверждает обоснованность возражений на проект межевания земельного участка истца относительно создания образуемым участком препятствий в обработке иных земель. Считал, что регистрация в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами №, № произведена на законных основаниях, оснований для исключения сведений из ЕГРН об этих земельных участках не имеется.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице Курского филиала (ФГБУ «ФКП Росреестра»), Управления «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (Управление Росреестра по Курской области) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, последний в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что возражения, оформленные в порядке, установленном ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка и проведения кадастровых работ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивших об отложении дела.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный Закон от 24.07.2002 №101-ФЗ) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежат земельные доли, общим размером 106 га, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах (т.1 л.д.25-28).

Согласно пунктам 2, 3, 4, 6 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

На основании указанных норм закона, возражения ответчика о том, что проект межевания земельного участка, подлежит утверждению общим собранием участников долевой собственности, суд считает несостоятельными.

Как следует из пунктов 2, 5, 9, 10, 11 ст.13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи (сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона; сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка; порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения), а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Судом установлено, что ФИО1, реализуя право на выдел земельного участка в счет принадлежащих ей земельных долей 17.05.2022 утвердила проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО4 по заказу от ее имени ООО «Пристенская зерновая компания», в связи с образованием земельного участка (6-контурный) в счет принадлежащих ей земельных долей, общей площадью 106 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

17.05.2022 в средствах массовой информации, а именно: в газете «Курская правда» № 57 (26887) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (т.1 л.д.29-30).

В соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" кадастровый инженер ФИО4, номер квалификационного аттестата 32-14-194, почтовый адрес: 243351, Брянская область, Выгоничский район, 39 км трассы М-13 стр.1, адрес электронной почты: O.Himchenkov@agrohold.ru, контактный телефон №, известил участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, о возможности ознакомления с подготовленным проектом межевания земельного участка и согласования размера и местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.

Ознакомление заинтересованных лиц с проектом межевания земельного участка и его согласование производилось в течение 30 дней со дня опубликования указанного извещения по адресу: 243351, Брянская область, Выгоничский район, 39 км трассы М-13 стр.1, e-mail: O.Himchenkov@agrohold.ru, контактный телефон №, при наличии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на земельную долю в исходном земельном участке.

Участники общей долевой собственности могли направить обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, предусмотренные ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в течение 30 дней с даты публикации настоящего извещения по адресам: 243351, Брянская область, Выгоничский район, 39 км трассы М-13 стр.1, кадастровому инженеру ФИО4, и <...>, Межмуниципальный отдел по Кореневскому, Рыльскому и Суджанскому районам.

В адрес Управления Росреестра по Курской орбласти, МО по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам Управления Росреестра по Курской области и кадастрового инженера ФИО4 от генерального директора ЗАО Агрофирма «Южная» 07.06.2022 поданы возражения на указанный проект межевания земельного участка относительно места и площади, согласно которым часть земельного участка (141:ЗУ/4) пл.2,3855 га с юго-восточной стороны по всей длине перекрывает проезд к участку с кадастровым номером №, принадлежащий ЗАО АФ «Южная», и затрудняет проведение работ по выкорчевке; образование земель в данных контурах образует неудобства в использовании оставшихся земель с кадастровым номером № (т.1 л.д.8), при этом ЗАО Агрофирма «Южная» являлось собственником земельных долей, размером 17,12 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.64-65).

Указанные возражения ЗАО Агрофирма «Южная» на проект межевания земельного участка, вопреки доводам истца, суд находит обоснованными, поскольку подтверждаются заключением судебной землеустроительной экспертизы №1787/22 от 24.02.2023 (т.1 л.д.164-204).

Данное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, соответствует предъявляемым законом требованиям, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет специальную квалификацию и образование, стаж работы по специальности, его выводы мотивированы, носят последовательный и обоснованный характер, согласуются с исследовательской частью заключения. Процессуальный порядок проведения экспертизы соблюден. Экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, потому суд кладет его в основу решения.

Так, согласно выводам, изложенным в п.4,5 судебной землеустроительной экспертизы №1787/22 от 24.02.2023, с которыми стороны были согласны в судебном заседании, в исходный земельный участок с кадастровым номером № частично включена полевая дорога, которая не может быть смещена, так как с одной стороны имеется посадка, с другой стороны – границы смежного земельного участка, доступ к земельному участку с кадастровым номером № имеется с северной стороны и фактически через образуемый земельный участок (п.4); перекрытие доступа, подъезда сельскохозяйственной техники, территорий общего пользования, иное нерациональное использование земель при образовании указанного земельного участка имеется, доступ для прохода/проезда к смежным земельным участкам должен быть обеспечен, необходимо внести изменения в проект межевания: либо образовать часть земельного участка, занятую под дорогой для публичного сервитута, либо исключить часть земельного участка, занятую дорогой из образуемого земельного участка (п.5).

Вопреки доводам представителя истца, наличие доступа к земельному участку № с северной стороны земельного участка, исходя из возражений, не является основанием для признания возражений на проект межевания земельного участка необоснованными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правовой режим земельных участков, как объектов недвижимого имущества, а также особо охраняемые законом свойства земель сельскохозяйственного назначения, как основы жизни и деятельности человека, важнейшего природного ресурса, используемого в качестве средства производства в сельском хозяйстве, а также их целевое назначение, учитывая, что образование земельного участка ФИО1, согласно проекту межевания земельного участка, опубликованному в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), влечет перекрытие доступа, подъезда сельскохозяйственной техники, территорий общего пользования, иное нерациональное использование земель, что поставило бы ответчика ЗАО Агрофирма «Южная» - участника земельных отношений, в том числе и участника прав общей долевой собственности на землю, в неравное положение, позволяющее допустить ограниченную возможность использования земли сельскохозяйственного назначения по ее прямому назначению, а потому суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Наличие возражений ЗАО Агрофирма «Южная», оформленных в порядке, установленном ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка и проведения кадастровых работ, а потому исковые требования о признании согласованным проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), также удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон о регистрации).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона о регистрации государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав; ведение Единого государственного реестра недвижимости, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 3 статьи 3 названного Закона).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (часть 4 статьи 1 Закона о регистрации).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (часть 7 статьи 1 Закона).

Согласно части 4 статьи 7 Закона о регистрации, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу положений частей 6 и 7 статьи 62 Закона о регистрации сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются в форме электронного документа или в форме документа на бумажном носителе в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, выписки из Единого государственного реестра недвижимости или ином виде, установленном органом нормативно-правового регулирования.

Выписка, содержащая общедоступные сведения Единого государственного реестра недвижимости, должна содержать описание объекта недвижимости, зарегистрированные права на него, ограничения прав и обременения такого объекта, сведения о существующих на момент выдачи выписки правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении данного объекта недвижимости, сведения о возражении в отношении зарегистрированного права на него либо о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя, сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд, сведения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и (или) о признании жилого помещения, в том числе жилого дома, непригодным для проживания, сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта, сделки в отношении объекта, сведения об отсутствии у застройщика права привлекать денежные средства граждан, являющихся участниками долевого строительства, на строительство (создание) многоквартирных домов на земельном участке, сведения, указанные в части 6 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также иные сведения, определяемые органом нормативно-правового регулирования.

Судом установлено, что по договору подряда №22/89 от 06.10.2022 (т.2 л.д.93-96) по заказу ЗАО Агрофирма «Южная» кадастровым инженером ФИО5 06.10.2022 изготовлен межевой план двух земельных участков, площадью 149200 кв.м, 22000 кв.м, путем выдела в счет доли (долей) ЗАО Агрофирма «Южная» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (т.2 л.д.115-139).

06.10.2022 в средствах массовой информации, а именно: в газете «Курская правда» № 120 (26950) было опубликовано извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (т.2 л.д.134-135).

В соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" кадастровый инженер ФИО5, СНИЛС <***>, контактный телефон №, почтовый адрес и адрес электронной почты: 305023, <...>, e-mail: basis_77@mail.ru, известила участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, о возможности ознакомления с подготовленным проектом межевания земельного участка и согласования размера и местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.

Ознакомление заинтересованных лиц с проектом межевания земельного участка и его согласование производилось в течение 30 дней со дня опубликования указанного извещения.

Участники общей долевой собственности могли направить обоснованные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, предусмотренные ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в течение 30 дней с даты публикации настоящего извещения по адресам: <...>, Межмуниципальный отдел по Глушковскому, Кореневскому и Рыльскому районам; 305016, <...> Октября, д.4/6.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 от 06.11.2022, возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка в период с 06.10.2022 по 06.11.2022 не поступило (т.2 л.д.90, 138).

Решениями генерального директора ЗАО Агрофирма «Южная» ФИО6 от 07.11.2022 вышеуказанные межевые планы были утверждены (т.2 л.д.74-75, 78-79).

По заявлениям представителя ЗАО Агрофирма «Южная», представившего на регистрацию в регистрационный орган проекты межевания земельных участков, выданных 07.11.2022, кадастровый инженер ФИО5; решения участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения о выделении земельных участков в счет принадлежащих ему земельных долей, принятые генеральным директором ЗАО Агрофирма «Южная» ФИО6 от 07.11.2022; договоры купли-продажи №07/11/17 от 07.12.2017, №21/11/17 от 20.11.2017 зарегистрировано право собственности за ЗАО Агрофирма «Южная» на земельные участки, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 149200 кв.м (запись в ЕГРН 46:20:030506:141-46/058/2022-1 от 06.12.2022) и с кадастровым номером №, площадью 22000 кв.м (запись в ЕГРН 46:20:030506:142-46/058/2022-1 от 06.12.2022), о чем составлены выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты от 06.12.2022, что не противоречит закону и не влечет нарушения прав (т.2 л.д.76-77, 86-87).

Поскольку сведения об объектах недвижимости – земельных участках с кадастровым номером №, площадью 149200 кв.м, и с кадастровым номером 46:20:0305065:142, площадью 22000 кв.м, их основных характеристиках внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании документов, предусмотренных законом, и содержащиеся в выданных выписках из Единого государственного реестра недвижимости сведения соответствуют данным такого реестра, исходя из предмета заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об исключении из ЕГРН сведений об указанных земельных участках.

Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Южная» о признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), признании согласованным проекта межевания земельного участка, опубликованного в газете «Курская правда» от 17.05.2022 №57 (26887), исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 03.04.2023.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева