УИД77RS0034-02-2025-011205-02

Дело №2-12401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Черепановой Е.Е., с участием помощника прокурора Черновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12401/2025 по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит о признании безвестно отсутствующей свою мать ФИО2, паспортные данные, ссылаясь на то, что ее мать проживала по адресу адрес с марта 2024 мать перестала выходить на связь, по месту регистрации не проживает, с ее имуществом совершены сделки, о которых родственник не знали. Заявитель указывает, что удовлетворение её заявление необходимо для совершения действий по оспариванию сделок по отчуждению имущества.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, требования поддержала, пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО2, которую видела раз в марте 2023 года, когда провожала ее в адрес.

Представитель финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала.

ФИО2 о слушании дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного процесса, изучив доводы заявителя и материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).

По материалам дела установлено, что заявитель является дочерью по отношению к ФИО2, паспортные данные, зарегистрированной по постоянному месту жительства по адресу адрес.

24.02.2025 родственником указанного лица подано заявление о розыске последней, что подтверждено талоном-уведомлением.

Также установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации, сообщение об этом опубликовано в газете Коммерсантъ от 12.10.2019.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника.

Разрешая заявление ФИО1 безвестно отсутствующим, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что отсутствует необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для признания указанного лица безвестно отсутствующим.

Суд отмечает, что принятые действия по розыску ФИО2, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, не являются достаточными основаниями для признания лица безвестно отсутствующим.

Суд приходит к выводу о том, что такие действия заявителя свидетельствуют о лишь наличии заинтересованности в получении прав на имущество ФИО2 при отсутствии бесспорных сведений о безвестности нахождения указанного лица.

Кроме того, судом установлено, что розыскное дело по данному факту заведено в феврале 2025 и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО2 не проведены, и доказательств обратному не предоставлено. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена именно на органы полиции согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции».

Кроме того, срок, необходимый для признания гражданина безвестно отсутствующим и установленный ст. 42 ГК РФ на момент рассмотрения заявления не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193,ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующей ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко