№5-331/2023 ( УИД:42RS0009-01-2023-003228-58)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 17 апреля 2023 года
Судья Центрального районного суда г.Кемерово Кемеровской области Михайленко И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КРФобАП, в отношении:
ФИО1, ... зарегистрированного по адресу ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
17.04.2023 г. в 02.30 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде ... в г.Кемерово, при проведении сотрудником полиции проверки в рамках КУСП ### от **.**.**** по заявлению ЛИЦО_3, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался скрыться бегством, таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 17.04.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции от 17.04.2023 года, в которых представлены сведения о факте совершения противоправного деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении, рапортом, зарегистрированном в КУСП ### от **.**.****, содержащим поводы и основания для проведения проверки в отношении ФИО1
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. Кроме того, положениями ст.12 указанного Федерального закона осуществление в соответствии с подведомственностью проверки заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, является обязанностью сотрудников полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, а также совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (15.02.2023 г.), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП (п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП), что подтверждается сведениями ОСК.
С учетом установленных конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данных о его личности, суд считает, что наказание ФИО1 целесообразно и должно быть назначено в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст. 29.7- 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, **.**.**** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания 17.04.2023 года с 02.30 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В. Михайленко