УИД 56RS0018-01-2025-004918-13
№2-4578/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,
при секретаре Колесниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский Банк развития промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «НИКО-Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ФИО2 и ПАО «НИКО-Банк» был заключен кредитный договор N, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ... % годовых, на срок до ....
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ... был заключен договор поручительства N с ответчиком.
Решением Арбитражного суда ... от ... в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, публикация произведена ... в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Задолженность по кредитному договору за период с ... по ... составляет 885501,56 рублей, в том числе: 824820,01 рублей – сумма кредита, 60681,55 рублей – проценты.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 885501,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 710 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «НИКО-Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО «НИКО-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор N, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до ... и уплатить проценты в размере ...% годовых (пункты 1,2,4 индивидуальных условий).
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита банк открыл клиенту счет N и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно первого числа месяца аннуитентным платежом в размере 22 270 рублей (пункт 6 условий) в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается Банком в графике и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае не возврата какой-либо части кредита в срок, определенный графиком, то на просроченную часть кредита, кроме процентов за пользование кредитом, начисляется и уплачивается пени в размере ... % за каждый день просрочки.
В случае не возврата какой-либо части процентов в срок, определенный графиком, то на просроченную часть процентов начисляется и уплачивается пени в размере 0,05 % за каждый день просрочки.
Обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не были исполнены, что подтверждено выпиской по лицевому счету.
Согласно ст.361Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ... был заключен договор поручительства N между ПАО «НИКО-Банк» и ФИО1
Поручитель обязывается перед Банком отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств по договору потребительского кредита N заключенного между ПАО «НИКО-Банк» и ФИО2 ... (пункт 1.1 договора поручительства).
В соответствии с п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерациипри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств Банк направляет поручителю извещение – требование об исполнении обязательств по договору.
Решением Арбитражного суда ... от ... в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, публикация произведена ... в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
... Банк направил в адрес ответчика претензию со сроком погашения в течение 30 дней в даты получения, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
Согласно расчету, составленному Банком, задолженность за период ... по ... составляет 885501,56 рублей, в том числе: 824820,01 рублей – сумма кредита, 60681,55 рублей – проценты.
На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик признан банкротом, срок договора поручительства не истек, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующим кредитному договору. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы гражданского дела истцом представлены платежное поручение N от ... об уплате Банком государственной пошлины при рассмотрении настоящего иска в размере 22 710 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 22 710 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский Банк развития промышленности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу публичного акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский Банк развития промышленности» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... составляет 885501,56 рублей, в том числе: 824820,01 рублей – сумма кредита, 60681,55 рублей – проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 710 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2025 года.
Судья: Плясунова А.А.