Дело №
УИД 18RS0№-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 80 000 руб. за возведение стен и строительных работ, в размере 30 000 руб. за монтаж окон и дверей, взыскать неустойку и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные издержки и государственную пошлину.
Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не выполнены работы по договору строительного подряда в срок, установленный в договоре. Объект подрядчиком не сдан, дом не готов для проживания, так как в нем отсутствует отделка, пол, стены, потолок. Работы по монтажу окон и дверей не выполнены.
В судебное заседание не явились истец и ответчик не явились, от истца поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, согласен на вынесение заочного решения.
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, -Дата- между ООО <данные изъяты> (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор строительного подряда № объекта по адресу заказчика: УР, ...<данные изъяты> (далее договор подряда).
Исходя из предмета и субъектного состава указанного договора, с учетом того обстоятельства, что договор заключен истцом для удовлетворения личных нужд, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон носят потребительский характер и к ним, помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, подлежат применению нормы законодательства о защите прав потребителей, в частности, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Судом установлено, что исходя из договора подряда в стоимость включается стоимость материалов для строительства, транспортные расходы, использование оборудования и иные затраты Подрядчика в связи со строительством объекта, а также компенсация издержек подрядчика (п. 2.2) окончание работ предусмотрено -Дата- (п. 3.3).
Сроки выполнения работ согласованы в приложении № к договору: возведение внешних стен и перегородок в течение 30 рабочих дней, изготовление и монтаж окон ПВХ в течение 30 рабочих дней.
Согласно квитанциям заказчиком оплачено -Дата- – 500 000 руб., -Дата- – 55 000 руб., -Дата-- 30 000 руб., -Дата-- 45 000 руб.
Из представленных истцом фотоматериалов следует, что перегородки и внутренняя отделка стен, монтаж окон и дверей в рамках договора подряда не произведены.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В силу ч. 2 ст. 731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчик обязан доказать размер убытков, который он понес при выполнении задания заказчика.
Поскольку ответчик каких-либо доказательств размера понесенных убытков (финансовые документы, подтверждающие расходы на стройматериалы, ведомости по выплате заработной платы рабочим и т.д.) суду не представил, ходатайства о назначении экспертизы объема и качества работ не заявлял, суд полагает, что ответчик не доказал и, даже, не озвучил сумму понесенных убытков, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму в размере 110 000 руб., без учета какой-либо суммы убытков ответчика.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Учитывая, что ответчик добровольно не удовлетворил законные требования истца, суд считает обоснованным взыскание с ответчика штрафа и компенсации морального вреда.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер взыскиваемого с ответчика штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований истца составит 70 000 руб.
На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО2 сумму в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 70 000,00 рублей.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход бюджета МО «город Ижевск» госпошлину в размере 300 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья: Е.А. Фролычева