Дело № 2-336/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

с участием нотариуса Починковского нотариального округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **,

установил:

ФИО2 (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, указав в обоснование, что ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере ----- руб., а заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. В силу изменения материального положения заявитель не смогла погасить текущий платеж, о чем сообщала Банку. ** ** ** нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, при этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем была лишена возможности направить в Банк возражения, а также у кредитора не имеется возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное ** ** ** нотариусом ФИО1 – исполнительную надпись № ** от ** ** ** о взыскании с должника задолженности по кредитному договору № **.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Починковского нотариального округа ... ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные ФИО2 требования просила оставить без удовлетворения, указав в обоснование, что ** ** ** нотариусом была совершена удаленно исполнительная надпись, реестр № **, на основании поступившего ** ** ** удаленно заявления ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи о взыскании неоплаченной в срок, согласно кредитному договору № **, заключенному ** ** ** между ФИО2 и ПАО Сбербанк суммы основного долга, процентов и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, с приложением электронных документов, подписанных электронной подписью представителя заявителя: Индивидуальнее условия потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью ФИО2 ** ** ** в 12:32:51, где в п. 14 гласит: «С содержание ОУ (общий условий кредитования) ознакомлен и согласен», п. 21 – «кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями», Общие условия кредитования, Условия договора банковского обслуживания, доверенность, детализированный расчет задолженности, заявление об изменении информации о клиенте, требование о досрочном возврате задолженности от ** ** ** (почтовый идентификатор Почта России – ----- на адрес: ...), ** ** ** возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, ** ** ** уничтожено. Извещение о совершении исполнительной надписи ФИО2 было направлено заказным письмом с уведомлением (почтовый идентификатор -----, прибыло в место вручения ** ** **, ** ** ** срок хранения истек, ** ** ** уничтожено). В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** № ** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение 10-дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии Лии об отказе в совершении нотариального действия, то есть с ** ** **, срок обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса истек ** ** **. Просит заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № 8609 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представили письменные возражения, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных ФИО2 требованиях, указав в обоснование, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержатся в индивидуальных условиях к кредитному договору, заключенному между Банком и заявителем. Заемщик знала о наличии права у Банка взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса и возможности его реализации, что подтверждает правомерность действий Банка и нотариуса. Сам факт заключения кредитного договора, а также наличие долга и его размер, заявителем не оспаривается, из чего следует, что заявитель признает наличие и сумму долга. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате. Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были предоставлены нотариусу для совершения нотариального действия. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении, о совершении исполнительной надписи, и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Так как нотариальное действие – совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направил заемщику требование (претензию) от ** ** ** о наличии задолженности по адресу: ..., что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора, указанного в «шапке» требования (ШПИ -----), уведомление (требование (претензия) в адрес заявителя прибыло ** ** **, было принято в отделение связи, ** ** ** – возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, <...> постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Тот факт, что заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию, не свидетельствует о неисполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до дня обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Банком выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Действия Банка и нотариуса совершены правомерно, в полном соответствии с установленным законом порядком. Заявителем пропущен 10-дневный срок, предусмотренный статьей 310, на обращение в суд с оспариванием нотариального действия. В данном случае заявитель не указывает уважительных причин пропуска срока, а также доказательства при наличии таковых, следовательно, требования не подлежат удовлетворению также в связи с пропуском заявителем процессуального срока для оспаривания действий нотариуса.

Суд, заслушав нотариуса Починковского нотариального округа ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно положениям статьи 44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 232 "Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса" (вместе с "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 232) (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60217) утвержден Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям статьи 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу абзаца 1 статьи 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В силу статьи 92 (статья 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № ** в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере ----- руб. под 18,35% годовых на срок до ** ** **. Погашение кредита производится заемщиком в 44 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 766 руб. 93 коп.. Платежная дата: 6 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 18-24).

Пунктом 21 индивидуальных условий кредитования предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса (л.д. 18 оборотная сторона).

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

** ** ** ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате в адрес ФИО2 ( ...) было направлено требование от ** ** ** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, общая сумма задолженности по состоянию на ** ** ** составляла 77 102 руб. 72 коп., которую предлагалось погасить в срок не позднее ** ** **. В указанном требовании также было указано о намерении Банка в случае неисполнения им требований обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи (л.д. 45). Факт направления требования ПАО Сбербанк по адресу: ... подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором ШПИ ----- (л.д. 36).

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором ШПИ ----- уведомление (требование (претензия) в адрес заявителя прибыло ** ** **, было принято в отделение связи, ** ** ** – возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 36).

В установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена не была.

** ** ** нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО1 поступило удаленно заявление от ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО Сбербанк, в сумме 80 041 руб. 39 коп. (л.д. 62-63), к указанному заявлению приложены следующие документы: кредитный договор № ** (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) (л.д. 18), Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д. 19-24); расчет задолженности по договору от ** ** ** № **, заключенному с ФИО2, согласно которому: по состоянию на ** ** ** сумма задолженности по кредитному договору составляет 80 970 руб. 35 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 68 842 руб. 51 коп., задолженность по процентам – 9 713 руб. 88 коп. (л.д. 28-34); доверенность (л.д. 25-27); требование ПАО Сбербанк от ** ** ** на имя ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита и о намерении банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи (л.д. 45), заявление об изменении информации о клиенте (л.д. 37).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО1 совершена исполнительная надпись № **, в соответствии с которой, должностное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО1, адрес места нахождения: ...,

постановил:

в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате принять меры принудительного исполнения: место совершения: ..., должность нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области, номер в реестре МинЮста: № **. Документ, устанавливающий задолженность: договор № ** от ** ** **, сумма подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 68 842 руб. 52 коп., проценты в размере 9 713 руб. 88 коп., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Срок за который производится взыскание с ** ** ** по ** ** **. Итого, к настоящей исполнительной надписи взыскать 80 041 руб. 39 коп. Взыскано по тарифу 1 000 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485 руб. (л.д. 41).

** ** ** в адрес ФИО2 нотариусом Починковского нотариального округа ФИО1 было направлено извещение от ** ** ** № **, о том, что в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, на основании заявления ПАО Сбербанк, поступившего удаленно ** ** **, ** ** ** совершена исполнительная надпись о взыскании неуплаченных в срок, согласно договору № **, заключенному ** ** ** между ФИО2 и ПАО Сбербанк, суммы основного долга в размере 68 842 руб. 52 коп., суммы процентов 9 713 руб. 88 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Всего сумма, подлежащая взысканию 80 041 руб. 39 коп. (л.д. 64).

Нотариусом ФИО1 представлена квитанция об отправке извещения о совершении исполнительной надписи ФИО2 от ** ** ** (л.д. 64).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ----- извещение о совершении исполнительной надписи ФИО2 было направлено заказным письмом с уведомлением, прибыло в место вручения ** ** **, ** ** ** срок хранения истек, ** ** ** уничтожено (л.д. 38).

Указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № ** от ** ** ** о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору, нотариусом ФИО1 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (л.д. 39-40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив собранные по делу письменные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об отмене нотариального действия, совершенного ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО1 – исполнительной надписи № ** от ** ** ** о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 80 041 руб. 39 коп., не подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам заявителя, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО2 кредитный договор № ** от ** ** ** предусматривает возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что следует из п. 21 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 18 оборотная сторона).

Нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требования, процедура направления кредитором должнику требования (претензии) за 14 дней до обращения к нотариусу соблюдена (требование (претензия) от ** ** ** была направлена Банком ФИО2 ** ** ** (л.д. 35), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ----- указанное требование (претензия) было принято в отделение связи ** ** **, ** ** ** – возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 36), к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи Банк обратился ** ** ** (л.д. 62-63), исполнительная надпись совершена нотариусом ** ** **, информация о совершении исполнительной надписи нотариусом в адрес заемщика также направлена своевременно в установленный законом трехдневный срок (** ** ** нотариусом совершена исполнительная надпись, (л.д. 41) и ** ** ** нотариусом направлено извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 76), которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ----- извещение о совершении исполнительной надписи ФИО2 было направлено заказным письмом с уведомлением, прибыло в место вручения ** ** **, ** ** ** срок хранения истек, ** ** ** уничтожено (л.д. 38), в расчет задолженности были включены только основной долг и проценты за пользование кредитом, без штрафных санкций (л.д. 28), указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № ** о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору, нотариусом ФИО1 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ** ** ** N 4462-1 (л.д. 39-40), в этой связи правовых оснований для отмены совершенного нотариусом действия по производству исполнительной надписи № ** от ** ** **, судом не установлено.

Требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены как Банком, так и нотариусом, которому Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодека Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в силу разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что заявителем ФИО2 пропущен срок для оспаривания действий нотариуса, что является также основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО2 требований об оспаривании действий нотариуса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) нотариуса.

Так, судом установлено, что исполнительная надпись № ** была совершена нотариусом ФИО1 ** ** **, что подтверждается квитанцией о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» извещение о совершении исполнительной надписи ФИО2 ** ** ** было направлено нотариусом ФИО1 заказным письмом с уведомлением (исх. № **) (почтовый идентификатор -----, прибыло в место вручения ** ** **, ** ** ** срок хранения истек, ** ** ** уничтожено).

** ** ** заявление ФИО2 об отмене нотариальной надписи № ** от ** ** ** поступило в Починковский районный суд, которое было направлено почтовым отправлением ** ** **, то есть с нарушением установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ 10-дневного срока на обращение в суд с оспариванием нотариального действия.

Доказательств уважительности причин пропуска срока оспаривания действий нотариуса, заявителем в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 1, ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 (паспорт -----) об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Примеров

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023 &#0;