Решение по делу № 2-693/2023 от 15.03.2023

к делу № 2-693/2023

23RS0008-01-2023-000470-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 15 марта 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 и ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 190 250 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5005 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.05.2019 г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №3111-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средстве соответствии со ст. 18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

27.12.2019г. от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенности серии <адрес>7 от 01.10.2019г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 06.08.2018г. Согласно постановлению Белореченского районного суда Краснодарского края - 26.07.2019г. вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ФИО5, являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО1 Согласно материалам дела по факту ДТП от 06.08.2018г., гражданская ответственность Ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № 11895-19-1 от 21.01.2020 г. в размере 190250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек и платежным поручением № от 22.01.2020г., денежные средства были перечислены на счет Потерпевшего.

12.11.2020 денежные средства в размере 190250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 23 433 954 рубля 71 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 36 рассмотренных в досудебном порядке за период с19.10.2020г. по 31.10.2020г. (№ п/п 5, акта № 36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы уплаченной на основании решения о компенсационной выплате. Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик не погасил задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО5 извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3111-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществление компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средстве соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО.

В соответствии с п.1.1. указанного договора, АО «АльфаСтрахование» действует от имени и за счет РСА.

27.12.2019г. от ФИО2, действующего в интересах ФИО3 на основании доверенное:;: серии <адрес>7 от 01.10.2019г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 06.08.2018г. Согласно постановлению Белореченского районного суда <адрес> - 26.07.2019г. вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных, действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ФИО5, являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО1

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В судебном заседании установлено, что вред жизни потерпевшей был причинен ответчиком при управлении источником повышенной безопасности.

Согласно материалам дела по факту ДТП от 06.08.2018г., гражданская ответственность ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Исходя из требований п.10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков на момент совершения ДТП от 06.08.2018г. отсутствуют.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 38,05 % составил 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек и платежным поручением № от 22.01.2020г., денежные средства были перечислены на счет Потерпевшего.

12.11.2020г. денежные средства в размере 190 250 (сто девяносто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 23 433 954 рубля 71 копейка по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с19.10.2020г. по 31.10.2020г. (№ п/п 5, акта № 36).

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.15 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с п."д" ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В соответствии со ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

На основании изложенного у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в размере суммы, уплаченной на основании решения о компенсационной выплате от 21.01.2020 года, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании денежной суммы, в порядке регресса, в размере 190250 рублей правомерными, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5005 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 и ФИО5 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, проживающего по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> (документ удостоверяющий личность – <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков, юридический адрес: 115093, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса, денежную сумму в размере 190 250 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 5005 рублей, а всего 195 255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 15.03.2023 года.

Судья И.А. Просветов