Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Дубовский районный суд
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,
с участием: помощника прокурора Кузубовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
прокурор обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного , назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с применением , условно с испытательным сроком 1 год. Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетней ФИО1, причинив моральный вред в связи с посягательством на её половую неприкосновенность. Законным представителем потерпевшей – ФИО4 гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся. В прокуратуру района подано заявление об обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями ответчика. Из характера действий, степени вины ФИО2, возраста несовершеннолетней потерпевшей считает, что размер морального вреда составляет 50 000 рублей.
Прокурор просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 компенсацию морального вреда в указанном размере.
Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО4, ответчик ФИО5, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Кузубова В.Г. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Статьей 151 названного Кодекса предусмотрено, что, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 1, 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются, в частности, нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.). В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных цитируемым Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в отношении несовершеннолетней ФИО1 преступления, предусмотренного ч, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на . В соответствии со ст. условно с испытательным сроком в 1 год. (л.д. 6-9). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанному приговору ответчик, действуя умышленно совершил в отношении ФИО1 преступление, предусмотренное ч. , нарушив нормальное нравственное и физическое развитие последней.
В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов; защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
По делу установлено, что законным представителем потерпевшей – ФИО4 гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся. В прокуратуру района подано заявление (л.д. 10) об обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступными действиями ответчика.
Суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что причинённый действиями ФИО2 несовершеннолетней ФИО1 моральный вред подлежит компенсации.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуясь критериями, предусмотренными ст. 151, 1101 ГК РФ, оценивает все представленные по делу доказательства, характер физических и нравственных страданий истца, с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, обстановку причинения вреда, личность истца, индивидуальные особенности потерпевшей, её несовершеннолетний возраст, степень вины ответчика, материальное и имущественное положение сторон, принимая во внимание, что преступное посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетней ФИО1 нарушило её нормальное нравственное и физическое развитие, учитывая требования разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора , удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд .
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Я. Репин