РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года.

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-369/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУ адрес «Ломоновский» об обязании аннулировать неправомерную задолженность по лицевому счету в размере фиксируемом на момент вынесения судом решения обязать произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

установил:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском, полагая свои права нарушенными в связи со следующим.

Истец в 2021 году вступил в наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В квартире с августа 2018 года никто не проживал. В сентябре 2021 года Истец перевел на себя лицевой счет; 21.09.21 произвел поверку счетчиков (результаты 28.09.21 представил Ответчику).

Имевшуюся задолженность по коммунальным платежам Истец погашает постепенно. Однако в счете за коммунальные услуги за сентябрь 2021 года по ФЛС № 2860734257 начислено за расход воды, который фактически не мог быть израсходован.

За разъяснениями по сложившейся ситуации, с просьбой произвести перерасчет, с учетом переданных показаний счетчиков, истец дважды (в сентябре 2021 г. и в апреле 2022 г.) обращался к ответчику.

Однако в ответном письме от 26.04.2022 № 01-05-748/2, ответчик уклонился от предоставления разъяснений Истцу, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства адрес № 219-ПП от 23.04.2014 г. «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» начисления и расчеты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги производит расчетный центр.

С учетом уточнения истцом исковых требований просит суд: обязать ГБУ адрес «Ломоносовский» аннулировать неправомерно начисленную ФИО1 задолженность по лицевому счету (ФЛС) № 2860734257 в размере, фиксируемым на момент вынесения судом решения по настоящему спору; обязать ответчика произвести перерасчет предъявляемой Истцу задолженности, выдав истцу документ, подтверждающий произведенную проверку, заверенный подписью ответчика и его печатью; выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере сумма.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика, третьего лица Центр государственных услуг адрес, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком неверно произведены расчеты. За январь 2023 года он получил два экземпляра платежного документа за коммунальные услуги с разными суммами на сумма и сумма Поскольку в разных платежных документах за один и тот же период задолженности разные суммы, полагает, что ответчиком нарушен порядок заполнения платежных документов, оснований для задолженности нет, просит ее аннулировать.

По запросу суда получена справка о финансовом состоянии лицевого счета, в данном лицевом счета последовательно отражено образование задолженности и частичное ее погашение. Указанные расчеты истцом не оспорены. Основания для аннулирования имеющейся задолженности суду не доказаны. Доводы истца о том, что он не может разобраться в расчетах, а сами по себе не являются основанием для аннулирования задолженности. Очевидно, что платежные документы истцу выставляются периодически с учетом частичного погашения задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью ч ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены данные о задолженности, полученные судом в ходе рассмотрения дела. Оснований аннулировать задолженность по лицевому счету (ФЛС) № 2860734257 в размере, фиксируемым на момент вынесения судом решения, судом не установлено, в связи с чем исковые требования о перерасчете также не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца со стороны ответчика, основания для компенсации морального вреда отсутствуют. Доказательств причинения истцу морального вреда со стороны ответчика суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ГБУ адрес «Ломоновский» об обязании аннулировать неправомерную задолженность по лицевому счету в размере фиксируемом на момент вынесения судом решения обязать произвести перерасчет, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио