Дело №2-2572/2022

УИД 36RS0003-01-2020-003264-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 декабря 2022г.

Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

при секретаре Журавлевой М.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о взысканиизадолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление», пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд сисковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9 и ФИО10, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.03.2019 по 30.04.2021 собственникам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 50 309 руб. 98 коп.01.03.2019 между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор №3584 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На момент подачи иска задолженность за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 составляла 50 309 руб. 98 коп., на которую произведено начисление пени за период с 31.05.219 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 15 341 руб. 90 коп. Расчет размера платы определен на основании приказов УРТ Воронежской области. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков, однако по заявлению должника судебный приказ от 24.12.2021 отменен определением мирового судьи от 11.05.2022.

Считая свои права нарушенными, ссылаясь на положения ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчиков задолженность за предоставленную коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 49 123 руб. 98 коп. за период с 01.03.2019 по 30.04.2021, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «ГВС» в размере 18 692 руб. 94 коп. за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 24.11.2022, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 169,56 руб. (л.д.3-5,98-100).

Представитель истца ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, указав на то, что размер заявленных требований снижен в связи с произведенными выплатами за спорный период со стороны ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что в квартире зарегистрированы ответчики по делу. В фактически в комнате № жилого помещения проживает ее мать ФИО3, которая производит частичную оплату потребленных коммунальных услуг, о чем представлены чеки об оплате.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, однако судебные извещения возвращены с отметкой почтовой службы «истек срок хранения» (л.д. 114-121).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) в квартире № дома № по <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9 и ФИО10, а также двое несовершеннолетних детейФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12-13).

Данный многоквартирный дом находится в управлении АО «АВА-кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

20.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО«АВА-кров» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д.29-32). Согласно п.2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Росийской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 по квартире № дома № по <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 49 123 руб. 98 коп. (л.д.101-102).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных, свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В свою очередь, ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу наличие задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не оспаривала, предоставив в счет оплаты чек-ордера, подтверждающие частичную оплату предоставленных коммунальных услуг (л.д. 110-113).

Проверив представленные сведения о производимых оплатах, сопоставив с уточненным расчетом исковых требований, суд приходит к выводу, что истцом учтены все платежи по оплате за предоставленные услуги 25.03.2019, 25.11.2019, 25.01.2020, 25.02.2020, 25.03.2020, 25.04.2020, 225.05.2020, 25.11.2020, 25.12.2020, 25.01.2021, 25.02.2021, 25.03.2021, 25.04.2021, 25.05.2021.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за коммунальную услугу отопление, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил с учетом уточнений пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 24.11.2022 составил 18 692 руб. 94 коп. (л.д.103-105).

Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст.ст.68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств представленных стороной истца.

Суд принимает во внимание представленный стороной истца уточненный расчет задолженности и расчет пени, поскольку он проверен судом, является правильным, рассчитанным в соответствии с требованиями жилищного законодательства и не оспорен ответчиками.

При этом, учитывая размер задолженности и размер пени, длительность неисполнения ответчиками обязательств оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1 ст.323 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учетом требований ст.67, 69, ч.14 ст.155 ЖК РФ, суд взыскивает с солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 по 30.04.2021 в размере 49 123 руб. 98 коп.

В свою очередь, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2169 руб. 56 коп. (л.д.6), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО9, ФИО10 о взыскании солидарно задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление», пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «ГВС» за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 123 руб. 98 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11.2022в размере 18 692 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169 руб. 56 коп., а всего 69 986 (шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2022.

Судья А.С. Голубцова