Дело № 5-605/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-003721-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

11.04.2023 года в 17 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в зале ТРК «<данные изъяты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 13.04.2023 года № 005806 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 11.04.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1, а также о доставления лица в 33 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 11.04.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- заявлением ФИО2 от 11.04.2023 года, в котором он просит принять меры в отношении двух граждан, которые по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, находясь в общественном месте, а именно в зале ТРК «<данные изъяты>» громко выражались грубой нецензурной бранью. Приставали к посетителям, оскорбляли сотрудников охраны. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировали, чем демонстративно нарушали общественный порядок и спокойствие граждан;

- записью КУСП №7470 от 11.04.2023 года поступившей от ФИО, согласно которой по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, на втором этаже ТРК «<данные изъяты>», на фудкорте, трое молодых людей в алкогольном опьянении пристают к посетителям, кричат, провоцируют драку;

- письменными объяснениями сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 11.04.2023 года, согласно которым 11.04.2023 года им в ходе несения службы была получено сообщение от дежурного, о том, что по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, ТРК «<данные изъяты>» двое граждан нарушаю общественный порядок. Прибыв но вышеуказанному адресу он увидел двух неизвестных ему мужчин, на которых указали заявители. Данные граждане вели себя неадекватно, громко выражались грубой нецензурной бранью, нарушали общественный порядок. В связи с чем были доставлены в 33 отдел полиции;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 ранее в течение предшествующего года и ранее привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- копией паспорта на имя гражданина РФ ФИО1;

- протоколом об административном задержании от 11.04.2023 года №001469 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11.04.2023 года в 17 час. 20 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское <...>, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в зале ТРК «<данные изъяты>» громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО1 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 11.04.2023 года 17 час. 20 мин. по 13.04.2023 года 13 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.