Дело №5-2/2025
УИД:46RS0027-01-2025-000181-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Черемисиново
Курской области 02 октября 2025 года
Судья Черемисиновского районного суда Курской области Барков А.В.,
с участием:
-лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,
-<данные изъяты> потерпевшего – ФИО2,
-законного представителя н/л потерпевшего, матери - ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, которым
ФИО1, №.р., гр-н РФ, уроженец <адрес>, со средним общим образованием, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, состоящий в браке, не имеющий иждивенцев, работающий <данные изъяты> инвалидом не является,
привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также КРФобАП),
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
13 июля 2025 года около 17:35 водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на проезжей части в районе <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, выбрал неверную скорость движения управляемого им автомобиля, своевременно не обнаружил переходившего проезжую часть дороги пешехода Потерпевший №1 <данные изъяты>.р., на которого допустил наезд автомобилем, в результате чего последнему, согласно заключению эксперта от 07.08.2025 №142, были причинены телесные повреждения головы в виде гематомы с отеком верхней губы слева, разрыва красной каймы верхней губы со сколом коронки 11 и 13 зубов, ссадины кожи кончика носа, ссадины верхней губы, ссадины подбородка, не причинившие вреда здоровью, а также нижней конечности в виде частичного повреждения внутренней боковой связки с гемартриозом правого коленного сустава (кровь в суставе около 20мл. при пункции), причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему – <данные изъяты>.р. средней тяжести вреда здоровью признал полностью и пояснил, что 13.07.2025 около 17:35 управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в салоне которого находился его знакомый – ФИО4 При повороте на перекрестке направо смотрел влево, не заметил переходившего пешехода, а начал тормозить только тогда, когда услышал крик ФИО4 В результате ДТП пешеход оказался на капоте, повредил лобовое стекло. После остановки автомобиля вызвал ДПС, вину признает полностью, приносит извинения потерпевшему.
<данные изъяты> потерпевший Потерпевший №1 <данные изъяты>.р. в судебном заседании в присутствии законного представителя ФИО3 пояснил, что 13.07.2025 около 17:35 13.07.2025 около 17:35 переходил проезжую часть на «Т»-образном перекрестке, по дороге, по которой как правило, редко двигаются автомобили. Видел, что к нему с перекрестка приближается автомобиль <данные изъяты>, номер он сейчас не помнит, который совершил на него наезд. От удара в ноги передней частью он оказался на капоте, держался некоторое время за капот, потом оказался на асфальте. Пассажир вызвал скорую помощь, его отвезли в областную больницу. С телесными повреждениями, причиненными в результате ДТП, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью, он согласен, на проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы не настаивает.
Выслушав в судебном заседании объяснения участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, суд пришел к выводу о причастности к дорожно-транспортному происшествию ФИО1, на что указывают:
-протокол об административном правонарушении от 08.09.2025 46 АА №718853, согласно которому 13.07.2025 в 17:35 ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив телесные повреждение, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести /л.д.1/;
-рапорт дежурного ФИО5 МО МВД РФ «Щигровский», зарегистрированный 13.07.2025 в 17:40, согласно которому лицо сообщило по телефону о том, что около 17:30 на объездной дороге в <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил наезд на пешехода /л.д.4/;
-рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО6, из которого следует, что 13.07.2025 прибыл на место ДТП в 18:00 на <адрес>, где установил, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак В-890-ХА-46 ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который доставлен в КОКМБ /л.д.5/;
-справка об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, по которой в <адрес> на 1-м километре объездной дороги произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак В-890-ХА-46 под управлением водителя ФИО1, нарушившим п.10.1 ПДД, при этом в результате ДТП повреждено лобовое стекло, имеются потертости на капоте;
-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности в <адрес> на 1-ом км. автомобильной дороги – объездная <адрес>, на котором произошло ДТП – наезд на пешехода. Дорожное покрытие асфальтовое, сухое без выбоин, состоит из двух полос для движения во встречных направлениях, на правой полосе проезжей части обнаружен автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак В-890-ХА-46 по направлению к центру <адрес>. Там же обнаружен след юза заднего левого колеса автомобиля длиной 10,2м., перед автомобилем обнаружено пятно, похожее на кровь, недалеко обнаружена зажигалка. Автомобиль имеет механические повреждения в районе ветрового стекла – повреждено от удара и вогнуто внутрь салона;
-заключение эксперта от 07.08.2025 №142, согласно которому у пешехода Потерпевший №1 <данные изъяты>.р., по данным медицинской документации, имелись телесные повреждения головы в виде гематомы с отеком верхней губы слева, разрыва красной каймы верхней губы со сколом коронки 11 и 13 зубов, ссадины кожи кончика носа, ссадины верхней губы, ссадины подбородка, которые в совокупности не причинили вреда здоровью, а также нижней конечности в виде частичного повреждения внутренней боковой связки с гемартриозом правого коленного сустава (кровь в суставе около 20мл. при пункции), которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток /л.д.13-16/.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности водителя ФИО1 в его совершении.
Согласно материалам дела, вред здоровью пешехода Потерпевший №1 был причинен в результате наезда автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который произошел 13.07.2025 около 17:35 в <адрес> на 1-ом км. объездной автодороги, напротив <адрес>.
Исходя из характера полученных потерпевшим травм, пояснений сторон, письменных доказательств, у судьи нет оснований сомневаться, что ДТП произошло при изложенных выше обстоятельствах.
Тяжесть телесных повреждений у потерпевшего определена в соответствии с действовавшим на дату совершения дорожно-транспортного происшествия приказом Минздрава и Соцразвития от 24.04.2008 №194-н, однако ко дню рассмотрения дела об административном правонарушении данный приказ утратил свою силу в связи с принятием 08.04.2025 Министерством здравоохранения РФ приказа №172н (ред. от 19.08.2025) "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Однако как в действовавшем на дату ДТП приказе, так и в действующем в настоящее время приказе, телесные повреждения, причиненные потерпевшему Потерпевший №1 по прежнему отнесены к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, в связи с чем оснований для проведения по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы не имеется.
Водитель ФИО1 имел возможность соблюдения правил дорожного движения, в том числе и п.10.1 при управлении им транспортным средством, однако с управлением не справился, о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, а именно то, что он приближался к пешеходу со скоростью, не позволявшей контролировать движение и при возникновении опасности принять меры к остановке транспортного средства для предотвращения столкновения.
В связи с изложенным, судья устанавливает наличие в действиях ФИО1 всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по отношениям к таким действиям наличие вины в совершении неосторожного правонарушения, поскольку в результате неверно выбранного ФИО1 скоростного режима произошло ДТП с причинением пешеходу телесных повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, принес в судебном заседании извинения потерпевшему, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
При этом судьей учитываются конкретные обстоятельства административного правонарушения, указывающие на грубое нарушение правил дорожного движения, а также наличие последствий правонарушения, вред по которому в полном объеме не заглажен.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.ст.3.1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права в размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.1, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.6 КРФобАП исполнение постановления о лишении специального права осуществляется путем изъятия соответствующим должностным лицом органа внутренних дел и хранения в течение срока лишения указанного права, которое подлежит возврату по истечение такого срока после проверки знания ПДД.
Предупредить ФИО1, что течение срока лишения специального права в соответствии с ч.1 ст.32.7 КРФобАП начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.В.Барков