Дело № 2-2836/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-002700-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Бийск Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Горбуновой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Калугиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> края, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> края, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 На момент смерти умерший проживал по адресу: <адрес> совместно с сожительницей ФИО4, брак с которой в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Брак между умершим ФИО3 и ФИО5 (матерью истца) расторгнут.

С 2021 истец не поддерживал связь с отцом, ввиду произошедшего между ними конфликта на почве семейных отношений, в результате которого отец истца игнорировал попытки сына наладить с ним отношения.

О смерти отца истцу стало известно в конце марта 2023 г. со слов родственников, проживающих в <адрес> <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Поскольку ФИО1 не было известно о смерти отца - ФИО3, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановление пропущенного срока для принятия наследства необходимо истцу для оформления его наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшем наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений, указав в обоснование на доводы, изложенные в тексте искового заявления. Пояснил, что о смерти отца ему стало известно в конце марта 2023 года, с 2021 года ФИО3 по неизвестной ему причине перестал поддерживать с ним отношения, принятые им попытки наладить контакт с отцом оказались безрезультатными, он неоднократно приезжал по месту жительства отца, однако застать отца не представлялось возможным. После того, как от родственников, проживающих в <адрес>, стало известно о смерти отца, в апреле 2023 года сожительница ФИО3- ФИО4 передала ему свидетельство о смерти ФИО3, указать причину, по которой истцу не сообщили о смерти отца, ФИО4 указать затруднилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации города Бийска Алтайского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. В состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании, представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти №, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда Алтайской краевой нотариальной палатой, по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

По информации МУ МВД России «Бийское» в Федеральной информационной системе ГИБДД-М, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не регистрировались.

По информации Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекта недвижимости, расположенных на территории <адрес>, принадлежащих ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Как следует из пояснений истца, материалов дела, у ФИО3 имелось движимое имущество, в том числе, домашний кинотеатр, документы на приобретение которого находятся у ФИО1

В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства сторона истца ссылается на то, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался, так как до конца марта 2023 не знал о смерти отца, поскольку совместно с ним не проживал, с 2021г. с отцом не общался, последний устранился от общения с сыном, все попытки наладить отношения с отцом не дали положительных результатов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФпредусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3) настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из искового заявления, пояснений истца, подтверждёнными показаниями допрошенных в ходе рассмотрения спора свидетелей, усматривается, что о смерти ФИО3, истцу стало известно в конце марта 2023 года, в связи с чем, истец был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. При этом установлено, что до 2021 года истец поддерживал отношения с отцом, которые впоследствии по неизвестной причине прекратились, связь была утрачена. ФИО1 с указанного времени предпринимал меры к общению с ФИО3, неоднократно приезжал по месту жительства отца, однако связаться с наследодателем не представлялось возможным, что было расценено истцом как нежелание со стороны своего отца к общению с ним.

Пока не доказано обратное, лицо считается «не знавшим», поскольку в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК РФ, о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Обращение истца ФИО1 в суд с настоящим иском последовало в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока установленного для принятия наследства отпали.

Таким образом, учитывая неосведомленность истца ФИО1 о смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по независящим от него обстоятельствам, что доказательно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит причину пропуска срока уважительной, а срок для принятия наследства – подлежащим восстановлению.

В силу изложенного и положений п.1 ст.1155 ГК РФ следует признать ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 /№/ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 /№/ принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Горбунова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.