Решение по делу № 2А-257/2023 от 15.02.2023

Дело № 2а-257/2023

УИД 91RS0010-01-2023-000071-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Беловой Т.В.,

с участием прокурора Фрич Н.Ю.,

представителя административного истца –

МО МВД России «Красноперекопский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротоколирования административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский»; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский».

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский».

В настоящее время ФИО3 не трудоустроен, занимается случайными заработками, по месту жительства характеризуется посредственно, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 пять раз привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением 82 04 № Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Красноперекопский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В связи с чем, начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 просит дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» четыре раза в месяц.

Представитель административного истца - МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1 по доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик - ФИО3 в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Поскольку явка административного ответчика не признавалась обязательной, при наличии сведений об извещении административного ответчика о судебном заседании и наличии сведений о том, что ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский»; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью; запрета посещения увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов, где реализуются спиртные напитки с целью их приобретения и употребления; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а№ ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский».

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО3 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки три раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Красноперекопский».

Согласно характеристики УУП МО МВД России «Красноперекопский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением 82 04 № Врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Красноперекопский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнения в достоверности не вызывают.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая сведения характеризующие личность ФИО3, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями и установления дополнительных ограничений при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, применение дополнительных мер в отношении ФИО3 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 270,272,273 КАС Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Красноперекопский» 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.Н. Никишенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко