78RS0002-01-2025-000909-19
Дело №2-5865/2025 17 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
при секретаре Стогневой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 585 412,85 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указав, что 15.07.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное у истца по договору добровольного страхования транспортное средство Ford Transit, г/н №. Виновным в данном ДТП была признан ФИО1, управлявший транспортным средством Kia Ceed, г/н №, чья гражданская ответственность была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант». Указанное ДТП было признано истцом страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Истец исполнил обязательства, выплатив потерпевшему страховое возмещение в размере 985 412,85 руб. В свою очередь, страховая компания ответчика выплатила истцу возмещение в размере 400 000,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 585 412,85 руб. (л.д.5-6).
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили (л.д.75-77).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, материал ДТП от 15.07.2023 года, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за возмещение убытков лицом.
Судом установлено, что 15.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Transit, г/н №, собственником которого является ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» и автомобиля марки Kia Ceed, г/н №, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю Ford Transit, г/н №, застрахованному у истца, причинены механические повреждения.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 15.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (л.д. 33).
25.07.2023 года ООО «ЛК «ЕВРОПЛАН» в лице ФИО2 обратилось в САО «ВСК» с извещением о повреждении транспортного средства (л.д. 28).
ООО «Трак Групп» 25.07.2023 года произведен осмотр транспортного средства Ford Transit, г/н № (л.д. 34).
В соответствии с окончательным заказ-нарядом №570/23 от 18.12.2023 года, счетом № 570 от 18.12.2023 года (л.д.36-37) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 958 412,85 руб.
Факт оплаты САО «ВСК» страхового возмещения в размере 958 412,85 руб. подтверждается платежным поручением №17492 от 27.12.2023 года (л.д. 40).
Материалами дела также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», которое перечислило на счет истца по страховому случаю возмещение в сумме 400 000,00 руб.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Принимая во внимание, что вина ответчика в причинении ущерба автомобилю Ford Transit, г/н № установлена совокупностью исследованных доказательств, суд признает за истцом право требования к ответчику.
Что касается размера причинённого имущественного вреда, то в отсутствии доказательств, опровергающих требования истца их размер, суд полагает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта согласно расчету представленного истцом и присуждает с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 585 412,85 руб. (985 412,85 руб. – 400 000,00 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 708,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в/у <данные изъяты> в пользу САО «ВСК», ИНН: <***> денежные средства в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 585 412,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 708,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года