ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 10 января 2026 г.
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Родионова Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – /ФИО1./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, хронических заболеваний не имеющей, в браке не состоящей, со слов имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2026 года в 14 часа 30 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Геркулес» расположенного по адресу: <...>, гражданка /ФИО1./, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии /Х/ и сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, в присутствии которых продолжила совершать противоправные действия, то есть нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым не выполнила законное требование представителя власти. Тем самым /ФИО1./ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
В судебном заседании /ФИО1./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, показала, что официально не трудоустроена, в браке не состоит, в отношении двоих малолетних детей <данные изъяты> Также указала, что имеет на иждивении несовершеннолетнего сына – <данные изъяты> который в настоящее время проживает с отцом. Указала, что работает неофициально на рынке продавцом, имеет среднемесячный заработок 30 000,00 руб., просила назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения /ФИО1./ к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из представленных материалов, и это установлено в судебном заседании, /ФИО1./ 01.01.2026 года в 14 часа 30 минут, находясь в общественном месте в помещении магазина «Геркулес» расположенного по адресу: <...>, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии /Х/ и сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, в присутствии которых продолжила совершать противоправные действия, то есть нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым не выполнила законное требование представителя власти.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1./ (л.д. 14), рапортами сотрудников полиции /З/, /Щ/ (л.д. 3,4), объяснениями /Х/ (л.д. 5), протоколом об административномзадержании и другими материалами дела.
Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеются.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО1./, а именно признание ею своей вины, наличие несовершеннолетних детей <данные изъяты> наличие отягчающих административную ответственность /ФИО1./ обстоятельств, а именно повторное совершение в течении года однородного правонарушения, а также неявка в ОМВД по требованию, согласно расписки от <Дата обезличена> для составления административного материала. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /ФИО1./ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП: 366601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 20647000, номер счета получателя: 03100643000000013100, наименование банка: ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, кор/сч 40102810945370000023, КБК: 18811601201010001140, протокол об административном правонарушении 25 001122 от 01.01.2026, паспорт серия: 2024, номер: 873783, выдан: 18.04.2024 ГУ МВД России по Воронежской области, код подразделения:360-004, УИН 18880036260250011220.
Разъяснить /ФИО1./, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Родионова