Дело № 5-1442/2025
93RS0023-01-20225-006859
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года г. Енакиево
Судья Енакиевского межрайонного суда Буга Д.В., рассмотрев материалы, поступившие из Межрайонно инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющейся управляющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении должностных обязанностей старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № ФИО4 выявлен факт несвоевременной подачи управляющей <данные изъяты> ФИО3, в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный 2024 года, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 9 месяцев, квартальный 2024 года представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду пояснение, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, производство по административному делу прекратить в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, составляет один год.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 27.10.2025 года
Исходя из вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга