ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-207/2023 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

22 января 2023 года в 23:15 часов на нерегулируемом перекрестке улиц «Объездная-Проспект Молодежи» г.Салехарда, ФИО1, управляя транспортным средством марки Mercedes Benz GLX государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение, п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, создал помеху в движении транспортному средству марки ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего допустил с ним столкновение, повредив его. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21150 Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинены телесные повреждения, которые заключением судебно-медицинского эксперта расценены как легкий вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном и подтвердил свое объяснение, данное им сотрудникам правоохранительных органов с нарушением согласился (л.д.16).

Потерпевший Потерпевший №1, <данные изъяты>, его законный представитель ФИО4 в судебном заседании каких либо дополнительных пояснений не дали.

Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения (пункт 13.9 ПДД РФ).

ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования указанных пунктов правил дорожного движения, что подтверждается нижеследующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом при его рассмотрении: схемой происшествия, дислокацией дорожных знаков и разметки, расположением транспортного средства на проезжей части после ДТП, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

В своем объяснении, данном сотрудникам ГИБДД после ДТП ФИО1 указывает, что двигаясь по пр.Молодежи от ул.Б.Кнунянца в сторону ул.Объездная примерно на неругулируемом перекрестке перед пересекаемой проезжей частью остановился, убедился, что справа и слева автомобилей не было и начал движение налево в сторону кругового движения по ул.Объездная, въехав на перекресток со стороны встречного движения от кругового движения по ул.Объездная с большой скоростью двигался ВАЗ и быстро приближался к нему, прибавил газу, чтобы избежать столкновения, и уже выехал на свою полосу движения, но водитель ВАЗ нажал на тормоз и его понесло в его сторону, в результате чего произошло ДТП. Автомобиль ВАЗ он заметил когда уже был на своей полосе, а он двигался ему навстречу.

Из имеющегося в материалах дела объяснения несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он как пассажир ВАЗ не был пристегнут ремнем безопасности, транспортное средство двигаясь по ул.Объездная со скоростью ему не известной, приближался к перекрестку пр.Молодежи, горел мигающий желтый сигнал светофора, так как сидел на заднем пассажирском сиденье за ситуацией на дороге не следил и особо ничего не видел, и в какой-то момент почувствовал удар, потерял сознание, очнулся, когда его вытаскивал из машины брат и понял, что произошло ДТП, в результате ДТП он пострадал (ударился головой), его и брата (водителя ВАЗ) увезла скорая помощь в приемный покой для оказания медицинской помощи.

В материалы дела представлено объяснение водителя ВАЗ ФИО5, из которых следует, что он двигался со стороны кругового движения по ул.Объездная в сторону ул.Матросова со скоростью движения примерно 90 км/ч. Приближаясь к пр.Молодежи увидел, как на перекресток выезжало два автомобиля, одна из которой Газель, которая повернула направо, второй автомобиль Мерседес, выезжал, поворачивая налево, и стал притормаживать и уходить влево предполагая, что водитель Мерседеса остановится, однако последний продолжил движение, стал тормозить сильнее и уходить от него, но ДТП избежать не удалось. Указывает, что также не был пристегнут ремнем безопасности, водитель Мерседеса, когда вышел из своего транспортного средства стал выражаться нецензурно. В момент проезда перекрестка светофор горел в режиме желтого сигнала, и был не регулируемым.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2023 года следует, что у несовершеннолетнего Потерпевший №1, <данные изъяты>, имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы:, сотрясение головного мозга, гематома лобной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня с момента причинения травмы.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. С данным нарушением ФИО1 с согласился. Постановление вступило в законную силу 03.02.2023 года.

Данное правонарушение стало следствием совершения последующего ДТП, в результате которого несовершеннолетнему потерпевшему и были причинены указанные выше телесные повреждения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, являются установленные правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, цели назначения наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим вину, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть предусмотренных гл.12 КоАП РФ, каковых им совершено в течении года 11.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 03100643000000019000 РКЦ г. Салехард; ИНН <***>; ОКТМО 71951000; БИК 007182108; КПП 890101001; КБК 18811601123010001140; ИНН <***>, Получатель Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), УИН 18810489230360000803.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья К.В. Лисиенков