К делу № 2а-686/2023
УИД №23RS0017-01-2022-000860-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 26 сентября 2023 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, представляя интересы АО «ОТП Банк», обратилась в Кавказский районный суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО4, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.
Свои требования мотивирует тем, что в ОСП Кавказского района и г. Кропоткина 08.02.2023 г. предъявлялся исполнительный документ 2-3014/2022, выданный 29.11.2022 г. мировым судьей судебного участка №144 Кавказского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».
03.04.2023 года возбуждено исполнительное производство №. Согласно данным официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО4
Считает, что незаконность бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО4 заключается в следующем.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.
В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено.
С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом- исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.
Указывает, что судебный пристав исполнитель ФИО4 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП Банк», как взыскателя по исполнительному производству.
Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в орган ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации с места жительства должника за период с 03.04.2023 г. по 14.08.2023 г. и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации с места жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.
Административный ответчик ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административного ответчика ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4
В суд от судебного пристава-исполнителя ФИО1, в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство, поступили возражения, согласно которых указано, что в отношении должника ФИО2 проживающей по адресу: <адрес> поступил судебный приказ по делу № 2-3014/22 от 30.03.2023 года.
На основании ст. 30 ФЗ 229 "Об исполнительном производстве" 11.04.2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 31 152, 58 руб. в пользу взыскателя АО "ОТП Банк".
03.04.2023 года судебным приставом-исполнителем были направлены запросы во все кредитные и регистрирующие организации, по поступившему ответу из ГИБДД за должником ТС не зарегистрировано. Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ вынесено 22.08.2023 года, запрос в ЗАГС о заключении брака был вынесен 11.08.2023 года.
11.08.2023 года судебным приставом-исполнителем был совершен акт выхода в адрес должника по месту регистрации для проверки имущественного положения: <адрес> № и было установлено, что должник ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает уже более 2 лет.
11.08.2023 года судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в ГУ МВД России о месте регистрации должника. На сегодняшний день в рамках ИП №58397/23/23035 судебным приставом-исполнителем обновлены запросы во все кредитные и регистрирующие организации. В отношении данного должника в ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину на исполнении находятся еще 4 возбужденных исполнительных производств о взыскании кредитных платежей на сумму долга 66 812, 68 руб.
Просит отказать в признании бездействия судебного пристава-исполнителя по административному делу № 2а- 686/2023 в отношении должника ФИО2
Представитель УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя УФССП по Краснодарскому краю.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину уважительности неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие заинтересованного лица ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
На основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 03.04.2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам в размере 31 152, 58 руб. в пользу взыскателя АО "ОТП Финанс" на основании судебного приказа по делу № 2-3014/22 от 30.03.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района..
Как следует из сводки по исполнительному производству, 03.04.2023 года приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, ПФ РФ.
22.08.2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
11.08.2023 года судебным приставом составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому по результатам проведенных приставом-исполнителем действий должник по месту жительства не установлен, не проживает более 2 лет, имущество должника не установлено, а также повторно сделаны запросы в регистрирующие органы.
Суд убеждается в том, что судебным приставом ФИО1 за период с 03.06.2023 года по 14.08.2023 года в рамках исполнения исполнительного производства
№ в отношении должника ФИО2 проводились исполнительные действия, однако суду не предоставлено достаточных доказательств исполнения судебным приставом-исполнителем требований содержащихся в исполнительном документе в установленный двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства в соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд считает, что в рамках исполнительного производства № от 03.04.2023 года в отношении ФИО2 действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю не соответствуют закону, чем были нарушены права и свободы взыскателя АО «ОТП Банк» и полагает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 от 03.04.2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства №. от 03.04.2023 года в отношении должника ФИО2.
Обязать судебного пристава–исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца АО «ОТП Банк».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.
Председательствующий: