Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023
Дело №2-716/2023
УИД: 76RS0004-01-2023-000898-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Маховой Н.А.,
при секретаре Козловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области
25 декабря 2023 года
гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации Середского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Середского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО1 не составлялось.
После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, а также земельный участок общей площадью 60000 кв. м. по адресу: <адрес>.
Как единственный наследник, она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в отношении земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, а также в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в отчестве моего покойного мужа и вместо «ФИО1», написано «ФИО1».
Земельный участок общей площадью 60000 кв. м. по адресу: <адрес>, ФИО1 получил на постановления Главы администрации Трофимовского сельского Совета № 38 от 17 декабря 1992 г. «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельств прав пользования на землю» в собственность для обслуживания дома и ведения приусадебного участка.
Указанным участком ФИО1 пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налоги. При жизни он право собственности на земельный участок не зарегистрировал в установленном порядке.
С учетом изложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок общей площадью 60000 кв. м. по адресу: д<адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал. Пояснил, что ФИО2 проживала с супругом в данном доме на момент смерти, сейчас она проживает в Ярославле.
Ответчик администрация Середского сельского поселения просили рассмотреть в их отсутствие.
Соответчик МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо ППК «Роскадастр» в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.( л.д. 6).
Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60000 кв. м. по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 17.12.1992 года № 521, выпиской из постановления управления Трофимовской административной территории Даниловского МО от 18.10.2000 № 26, согласно которому жилому дому, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю следует, что оно выдано ФИО1, на обороте данного документа имеется запись, что земля для обслуживания дома и ведения приусадебного участка в количестве 0, 06 га передана ФИО1.
Из предоставленного в судебное заседание для обозрения оригинала свидетельства о праве собственности на землю имеется исправление отчества на ФИО1.
Суд признает, что при написании отчества в свидетельстве о праве собственности на землю от 17.12.1992 № 521 допущена ошибка написании отчества наследодателя и вместо «ФИО1» написано «ФИО1».
Судом установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти мужа, обратилась позже, однако ей было отказано в оформлении наследственного имущества в виде земельного участка, так как супруг не зарегистрировал данное имущество в установленном порядке, кроме того допущена ошибка в свидетельстве, неверно указано отчество наследодателя. Однако, проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Спор о праве отсутствует, иных наследников не имеется.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ( документ удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района ( ОГРН № ИНН №) и МРИ ФНС № 3 по Ярославской области (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и признать право собственности за ФИО2 на земельный участок общей площадью 60000 кв. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Даниловский районный суд.
Судья Махова Н.А.