№ 2а-1412/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 27 сентября 2022 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре Безунковой Т.М.,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - ФИО1,

прокурора - помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Распопина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

заместитель начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что ФИО2 имеет

Поскольку в действиях административного ответчика ФИО2 приговором , на основании ч. 2 ст. 3, ч.ч. 1, 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до и следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от , в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении административных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - ФИО2, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования полностью признает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено и следует из его материалов:

- ФИО2 осуждена

- согласно характеризующему материалу в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имела поощрения, характеризовалась администрацией исправительного учреждения положительно, по месту жительства УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д.22-26).

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, в том числе и, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: п.1: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; п.3: запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Оценив вышеприведенные обстоятельства, с учетом положений ч.2 ст. 3 Закона №64-ФЗ, поскольку ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за что была осуждена к лишению свободы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от №64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2, как имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на дату совершения преступления – – срок погашения судимости составлял 8 лет) на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд учитывая, данные о личности административного ответчика, обстоятельства, при которых ею было совершено преступление, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить следующее административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установление указанного ограничения не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, полностью удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тайгинского городского суда от .

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи через Анжеро-Судженский городской суд .

Мотивированное решение изготовлено .

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова