Дело №2-5738/2023 19 сентября 2023 года
УИД: 78RS0023-01-2023-003821-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,
при секретаре Федоровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование требований истцом указано, что 17.09.2018 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0325977510 с лимитом задолженности 90 000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 09.06.2021, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0325977510 от 17.09.2018 в размере 114 253,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485,07 руб.
Истец представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 17.09.2018 между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0325977510 (л.д. 29-36).
Составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы». Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк" банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При заключении кредитного договора ответчик подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с банком условиях. 20.09.2018 кредитная карта была активирована ответчиком, что подтверждается сведениями об операциях по карте (л.д. 22-25).
АО "Тинькофф Банк" исполнило в полном объеме обязательства по предоставлению ответчику кредита. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.
На основании п. 9.1 условий ответчику 08.06.2021 направлен заключительный счет о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д. 53), однако от выполнения соответствующего требования ответчик уклонился.
Согласно представленному расчету по состоянию на 06.04.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 114 253,42 руб., из которой: 100 972,29 руб. - основной долг; 12 092,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 188,61 руб. – штраф, комиссия.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 485,07 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9,10), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № 0325977510 от 17.09.2018 за период с 05.02.2021 по 09.06.2021 в размере 114 253,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023.