Решение по делу № 2-5346/2022 от 20.02.2023 - о признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 20 февраля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Антиповой А.А.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании членом семьи выбывшего нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения, в обоснование указав, что сентября 1977 года проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В мае 2021 года обратилась в администрацию г. Хабаровска с заявлением о признании нанимателем жилого помещения, вместе с тем в удовлетворении заявления было отказано по причине того, что истец не является членом семьи выбывшего нанимателя.

Квартира по указанному адресу была предоставлена ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся бабушкой истцу, на состав семьи: ФИО4 (наниматель), ФИО5 (сын, являющийся отцом истца), мать – ФИО11, отец – ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5

На протяжении более 40 лет право пользования жильем никем не оспаривалось, требований о выселении не предъявлялось.

Истец постоянно и непрерывно проживает в спорном жилом помещении с 1977 года, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет содержание жилого помещения, иного жилья не имеет, в связи с чем полагает, что между ней и администрацией г. Хабаровска сложились отношения по пользованию квартирой на условиях социального найма.

Просит суд признать ФИО1 членом семьи выбывшего нанимателя, признать за ней право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, на условиях социального найма; признать нанимателем жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО2, ФИО3, зарегистрированные в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец ФИО1, третье лицо ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их, ФИО6 не возражала против признания ФИО1 нанимателем жилого помещения.

Представитель администрации г. Хабаровска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, поскольку квартира предоставлялась отцу истца в качестве служебной и таковой остается до настоящего времени, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст.6 Жилищного Кодекса РФ также установлено, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, но продолжаются и после введения в действие ЖК РФ, при разрешении настоящего спора суд руководствуется нормами ЖК РСФСР, а также ЖК РФ - в части тех прав и обязанностей сторон, которые возникли после введения его в действие.

В соответствии с нормами ЖК РСФСР и ЖК РФ, значимыми обстоятельствами, которые истец должна доказать в совокупности для признания ее нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, являются: законность вселения в спорное жилое помещение, основания вселения, факт проживания и пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Установлено, что спорная квартира отнесена к муниципальной собственности на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, 6-я сессия, 21-й созыв.

Квартира № в <адрес> по <адрес> (ранее – <адрес>) предоставлена ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным горжилуправлением Исполнительного комитета Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся.

ФИО4 приходится бабушкой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 11-13, 15).

Согласно поквартирной карточке в квартире в разное время были зарегистрированы:

ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО5 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 (внучка) с 1ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО6 (правнучка) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО3, (правнук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО4 умерлаДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Поскольку истец вселился в жилое помещение в установленном законом порядке, зарегистрирован проживающим, на его имя открыт лицевой счет, являлся членом семьи выбывшего нанимателя ФИО13, то на основании ст. 53 ЖК РФ он приобрел равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением.

Указное право истец не утратил после выбытия основного нанимателя, потому что продолжает проживать в спорной квартире.

В судебном заседании установлено и доказано, что истец вселен и проживает в спорном жилом помещении, тем самым в силу ст. 69, 82 ЖК РФ он имеет право требовать признания себя нанимателями по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

С учетом изложенного, требование истца о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, на условиях договора социального найма и признании ее нанимателем данного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Требование о признании истца членом семьи выбывшего нанимателя является избыточным, его удовлетворение самостоятельных правовых последствий не влечет и является основанием для признания за истцом права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является членом семьи выбывшего нанимателя ФИО4 и в связи с этим за ней признано право пользования жилым помещением на условиях социального найма, отражение в резолютивной части решения отдельного указания на это значения не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, на условиях социального найма.

Признать ФИО1 нанимателем указанного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.

Судья А.В. Руденко