УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Бурдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <данные изъяты> между сторонами был заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на дату обращения с настоящим иском, не выплачены, сумма долга не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 B.C. денежные средства (сумму займа) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на нотариальные услуги <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается вышеуказанным Договором займа и письменной распиской Заемщика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами денежная сумма <данные изъяты> рублей получена ответчиком, доказательств возврата суммы займа не представлено, а потому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1.4. Договора за пользование денежными средствами в период займа Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение в размере 2,80 % в месяц согласно графику, установленному договором.

Во исполнение Договора займа Заемщиком Займодавцу были выплачены проценты за периоды:

1) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

2) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

3) ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

4)ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на дату обращения с настоящим иском не выплачены.

В связи с тем, что сумма долга не была возвращена Ответчиком в установленный договором займа срок, на нее начисляется неустойка (пени).

По условиям заключенного Договора займа (п.<данные изъяты>. Договора) установлена ответственность Заемщика в случае просрочки исполнения обязательства: в случае невозврата суммы займа, а также суммы, предусмотренной п.<данные изъяты> и <данные изъяты> Договора, в срок, превышающий 30 календарных дней с момента наступления срока, указанного в п.<данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа составляет:

- <данные изъяты> руб. - сумма займа;

- <данные изъяты> руб. - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.);

<данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим чеком. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Расходы по оформлению и нотариальному удостоверению доверенности на представителя не подлежат удовлетворению, поскольку истцом выдана «общая» доверенность, а не на конкретное дело.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.