Дело № 2а-3607/2023
УИД 50RS0042-01-2023-003624-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Ю.С.,
при секретаре Новицкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения слушания по делу.
Представитель административного ответчика УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте проведения слушания по делу извещена надлежащим образом.
В материалах дела приобщено письменные возражения представителя УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности ФИО4, в котором она просила производство по делу прекратить, указывая на то, что истец ФИО3 не включена в контрольный список АС ЦБДУИГ, как лицо, которому закрыт въезд на территорию РФ, в связи с этим, ограничений, затрагивающих права, свободы и законные интересы ФИО3 в настоящее время не имеется.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что согласно сведений АС ЦБДУИГ, гражданка Республики Узбекистан ФИО3 не включена в контрольный список, как лицо, которому закрыт въезд на территорию РФ.
Таким образом, оспариваемое решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в отношении ФИО3 отсутствует, в связи с чем права, свободы и законные интересы административного истца не нарушены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО7 к ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области, УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Ю.С. Ширяева