РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 11 октября 2023 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от него в долг денежные средства в сумме 262000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, составленной ответчицей в присутствии свидетеля ФИО3 За весь период времени ФИО2 вернула ему 45000 руб., остаток долга составил 217000 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 217000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38108,76 рублей, расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751,09 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ФИО1 в долг 262000,00 руб., которые обязалась вернуть в октябре 2021 года.
Данные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа.
Соответственно, сторонами по договору соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст. 808 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как указано в иске ФИО2 вернула ему денежные средства в размере 45000 руб., таким образом, остаток основного долга составил 217000 руб.
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы займа в размере 217000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что срок возврата денежных средств был определен договором займа - ДД.ММ.ГГГГ. В данный срок ответчик сумму займа не возвратил, следовательно, проценты по ст. 811 ГК РФ подлежат исчислению со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с данной даты у ответчика отсутствуют законные основания удерживать у себя денежные средства истца.
Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов по задолженности за пользование чужими денежными средствами с учетом требования ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38108 рублей 76 копеек из расчета: Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (681 дн.). Сумма долга на начало периода: 217000 рублей.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Сумма процентов: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.
При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в соответствии со ст.ст.1,2,421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых условий ее оплаты.
В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 оплатил адвокату Шульгиной О.Г. сумму в размере 3000 рублей за составление искового заявления.
Данный размер оплаты юридических услуг является разумным. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В качестве доказательства понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5751,09 руб. истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751,09 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 217000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38108,76 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5751,09 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.